“Sobrevendida”, la Alianza del Pacífico: Jorge G. Castañeda

MÉXICO, DF, 18 de junio de 2014.- Lejos de los potenciales beneficios con los que se promueve la integración de México a la Alianza del Pacífico que integran Chile, Colombia y Perú, especialistas advierten de los riesgos que para México implica un eventual tratado comercial, ante las limitadas posibilidades de crecimiento económico y presencia geopolítica que ofrece dicho tratado.

Para el internacionalista y exsecretario de Relaciones Exteriores, Jorge G. Castañeda, la Alianza del Pacífico es un proyecto “sobrevendido” por ciertos grupos políticos, aun cuando no existen elementos lo suficientemente sólidos para justificar la conveniencia de un acuerdo comercial como el que plantea el gobierno federal con apoyo del PAN.

“Esto es un invento para que estemos algunos latinoamericanos en el Acuerdo Transpacífico, esa es la verdadera lógica de esto”, señaló Castañeda tras considerar que dicho acuerdo comercial responde a un intento de Estados Unidos y Japón para crear un bloque comercial que logre frenar la expansión de la economía China en América Latina y otras regiones del Pacífico.

Criticó el hecho de que en 2013, México exportara 8.5 mil millones de dólares en todo el año a Chile, Colombia y Perú juntos, “es decir, entre seis y siete días de lo que exportamos a Estados Unidos”, lo cual habla de las pocas expectativas de crecimiento comercial que ofrece dicho acuerdo.

Castañeda también cuestionó el hecho de que la inversión de empresas mexicanas esté más enfocada al mercado brasileño que los países de la Alianza del Pacífico, salvo excepciones como América Móvil y Grupo México.

“Podemos ser los grandes ganadores de esta alianza. Creo que al final este acuerdo es un facilitador para que los cuatro países generan mayor comercio, intercambio, inversión y empleo. El sector productivo seguirá apoyando esta alianza”, contrastó Gerardo Gutiérrez Candiani, presidente del Consejo Coordinador Empresarial.

El subsecretario de Comercio Exterior, Francisco Rosenzweig, dijo que los países que forman parte de esta iniciativa y los observadores están convencidos que el acuerdo permitirá un acercamiento entre la región latinoamericana.

Para la investigadora del ITAM, Natalia Saltalamacchia, el acuerdo ofrece ventajas interesantes para que México consolide su presencia en los mercados sudamericanos, ya que la Alianza Pacífico surge como una respuesta de los países firmantes a la política comercial brasileña.

Estimaciones recientes del Fondo Monetario Internacional sugieren que la desaceleración económica en China ejercerá presión en las economías latinoamericanas dependientes de la exportación de materias primas, por lo que el principal obstáculo de la Alianza del Pacífico será  “consolidar la plena movilidad laboral y la integración financiera”, dada los diferentes intereses de los países firmantes.

Entre las principales amenazas que existen para México dentro de la Alianza del Pacífico, está la desaceleración económica de China, la llegada al poder de gobiernos opuestos o críticos del libre comercio, problemas de inseguridad y narcotráfico, fuerte competencia asiática que buscaría mantener una balanza deficitaria para países latinoamericanos y posibles confrontaciones con potencias sudamericanas como Venezuela y Brasil. Esto, de acuerdo con un estudio elaborado por el Centro de Estudios Internacionales Gilberto Bosques del Senado de la República.