Localizan a 2 asesinados en Coyuca de Benítez
MÉXICO, DF, 1 de diciembre de 2015.- Con motivo de la reapertura total de la Línea 12 del Sistema de Transporte Colectivo Metro, la Contraloría General del Distrito Federal (CGDF) informó a través de un comunicado que agotará todas las instancias y procedimientos que haya lugar para que toda irregularidad, acto u omisión detectados, integrados y documentados en relación con las fallas que originaron la suspensión parcial de la Línea 12, sean canalizados y resueltos conforme a derecho.
Precedido de la suspensión parcial de la Línea 12 y de la omisión de acciones que produjeron daños al patrimonio del gobierno capitalino, la CGDF instrumentó 34 procedimientos administrativos disciplinarios, en contra de 162 servidores públicos relacionados con las irregularidades administrativas detectadas, de los cuales fueron sancionados 125.
A la fecha se han dictado 64 resoluciones administrativas debido a la injerencia de los servidores públicos en el incumplimiento de sus obligaciones y en consecuencia se sancionaron con una medida disciplinaria en las que se impusieron sanciones administrativas, independientemente de otro tipo de responsabilidades que van desde la destitución del cargo hasta inhabilitación para desempeñarse en el servicio público.
Por otra parte, 43 servidores públicos han promovido 86 juicios de nulidad ante el Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Distrito Federal en contra de las sanciones impuestas.
Sin embargo, se han dictado 46 sentencias en primera instancia, de las cuales en 15 se ha confirmado la validez de la sanción.
En 10 casos se ha declarado la nulidad para el efecto de que la Contraloría perfeccione los argumentos administrativos que consideró para sancionar, por lo que se reiterará la sanción correspondiente y en 21 casos se ha decretado la nulidad lisa y llana de la sanción.
Estas sentencias han sido recurridas a través del recurso de apelación ante la Sala Superior del Tribunal, por la parte que no fue favorecida en la primera instancia, teniendo a la fecha como resultado, que en 3 casos se ha reconocido la validez de la sanción, en 4 declara la nulidad para efectos y en 9 se ha confirmado la nulidad lisa y llana, estando pendiente de resolverse 30 recursos de apelación.
Cuarenta servidores públicos, al haber sido sancionados en más de un procedimiento, promovieron más de un juicio de nulidad, siendo esto importante, pues al haberse resuelto la validez de la sanción en 15 juicios y en 10 más se permita a la Contraloría perfeccionar su sanción, representa que a 25 de 40 servidores públicos se les ha confirmado la sanción impuesta y quedan pendientes de resolverse juicios en las dos instancias.
Por lo que refiere a la materia penal, se han presentado 14 denuncias ante el Ministerio Público en contra de 65 servidores públicos, lo que ha derivado en dos procesos ante juzgados penales por los delitos de uso ilegal de atribuciones y en un caso por concusión, procesos penales en los que se giraron las respectivas órdenes de aprehensión solicitadas por la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal.
Asimismo, tres procedimientos administrativos disciplinarios se encuentran pendientes de emitir resolución.
Respecto de la auditoria 20G, realizada por la Contraloría Interna en Obras, se informa que se encuentra en el área de Quejas Denuncias y Responsabilidades, para el inicio de un Procedimiento Administrativo Disciplinario, en contra de 23 servidores públicos.
Asimismo, se realizarán nueve denuncias de acciones resarcitorias, para que en todo caso la Procuraduría Fiscal del Distrito Federal, determine las acciones correspondientes.
Finalmente, por lo que se refiere a la auditoría 21G realizada por la Contraloría Interna en Obras, se determinaron 24 observaciones, las cuales se encuentran en fase de realización del Dictamen de Auditoría correspondiente, a efecto de iniciar los Procedimientos Administrativos Disciplinarios si fuera el caso.
La CGDF continuará ejecutando las sanciones que correspondan, atendiendo las denuncias radicadas ante esta dependencia, lo que implica observar las etapas procesales tales como: la radicación de los expedientes de investigación, notificación de inicio de Procedimiento Administrativo Disciplinario, desahogo de la audiencia de ley (ofrecimiento, admisión y desahogo de pruebas y alegatos) concluyendo con la emisión de la resolución relativa al caso concreto.