Denuncia oposición que Morena legisla por medio de fe de erratas
CIUDAD DE MÉXICO, 22 de noviembre de 2016.- La incertidumbre sobre el futuro del Acuerdo de Asociación Transpacífico (TPP) coloca a México en la coyuntura de definir los beneficios de la integración comercial, su relación con la región Asia Pacífico y optar por el camino de una economía cerrada o una que facilite los negocios internacionales y la generación de empleos, señalaron senadores y especialistas.
En el marco de las audiencias públicas para el análisis del TPP, la senadora Gabriela Cuevas Barrón, quien preside la comisión de Relaciones Exteriores, dijo que México tiene el reto de tomar la decisión sobre qué señal enviará al Mundo en torno a este instrumento comercial.
“Escuchamos anuncios por parte del presidente electo de los Estados Unidos, del actual presidente también de los Estados Unidos, de Malasia, de Vietnam, de Japón, de Perú; escuchamos distintos mensajes pero que al final sí nos llevan a una misma conclusión: hoy es importante debatir la integración comercial”, dijo.
Cuevas Barrón explicó que en este contexto es importante conocer cuáles son las ventajas y desventajas que brindan a los países, “hoy también se vuelve importante entender que México, si bien tiene tratados de libre comercio con 46 países, estamos enfocando el 80 por ciento de nuestras exportaciones en sólo uno de ellos”.
Consideró que momento de hacer un “corte de caja, definir en dónde estamos y también hacia dónde necesitamos ir. Debemos prepararnos para cualquier escenario, pero estar listos también para los que pudieran ser los peores”.
El senador Teófilo Torres Corzo, quien preside la comisión de Relaciones Exteriores Asia Pacífico, expresó que independientemente del ambiente político del TPP y su aprobación o no por los demás firmantes, en el Senado de la Repúblicas las nueve comisiones que participan en el análisis del instrumento internacional seguirán con el proceso legislativo hasta sus últimas consecuencias.
“El TPP tiene que seguir adelante, a favor o en contra, pero tenemos que continuar”, indicó el legislador por San Luis Potosí.
El senador Manuel Cavazos Lerma, integrante de la comisión de Relaciones Exteriores Asia-Pacífico, señaló que en política no existen vacíos, “¿Estados Unidos va a dejar este vacío? Porque China ya declaró que no le van a cerrar la puerta a nadie”.
Cavazos Lerma dijo que si Estados Unidos es congruente con la idea de mantener la grandeza americana, ésta pasa por el futuro y no por el pasado; “el futuro es la apertura, el libre comercio; el proteccionismo es el pasado, un pasado que ya probó no dar satisfacción ni a los países ni a los Estados, ni a la sociedad”.
“Sigamos manteniendo el optimismo en alto y no perdamos de vista el horizonte, el TPP es el futuro, nosotros apostamos al futuro, allá otros que regresen al pasado”, comentó.
En su momento, Óscar Cruz Barney, del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, indicó que el TPP ha modificado la situación de las negociaciones comerciales internacionales por las enormes perspectivas de integración regional que representa.
Varios de los países negociadores diseñaron un régimen de libre comercio, como el del TLCAN, que ha fijado un modelo de integración en la región.
Fernando González Rojas, profesor de derecho comercial del ITAM, expresó que en el TPP México y las otras partes pueden decidir dónde quieren litigar sus controversias, y si deciden hacerlo a través de la OMC tendrán la ventaja de que éstas son privadas y nadie puede enterarse de lo que se está llevando a cabo.