Aprueba Congreso de Guerrero la desaparición de organismos autónomos
CIUDAD DE MÉXICO, 27 de febrero de 2017.- El grupo parlamentario de Movimiento Ciudadano (MC) afirmó “que hubo reparto de cuotas partidistas” por parte de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) de la Cámara de Diputados, en la designación de los tres integrantes del Comité Técnico de Evaluación que elegirá a los tres consejeros del INE que en el próximo mes de abril terminan su período.
Mediante un comunicado, la bancada Ciudadana aseveró que en la elección que le correspondía realizar a la Cámara de Diputados, el PRI, PAN y PRD se repartieron a los tres representantes, por lo que manifestaron su rechazo y calificaron como una “simulación” la designación que se hizo al interior de la Jucopo.
“Esperamos que los siete perfiles que integrarán finalmente el Comité Técnico de Evaluación puedan superar la incertidumbre y desconfianza que generan este tipo de acuerdos partidistas (…) Ojalá se logre enderezar este proceso y den resultados satisfactorios, mediante un trabajo transparente y comprometido en el proceso de evaluación y designación de los futuros consejeros del INE”, sostuvieron.
La bancada de MC recordó que habían alertado sobre el riesgo de que prevalecieran los intereses y acuerdos partidistas, en detrimento de la búsqueda de perfiles idóneos y con trayectoria para la integración del Comité Técnico, por lo que desde el inicio del proceso, anunciaron que no participarían en ningún “ejercicio de simulación, ni reparto de cuotas”, por lo cual determinó no acudir a la elección que se hizo este lunes en la Jucopo.
El Comité Técnico de Evaluación estará integrado por siete personas, tres de los cuales fueron designados por la Cámara de Diputados, dos por el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), y dos por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH).