Defiende Sheinbaum desaparición del INAI y otros 6 organismos autónomos
CIUDAD DE MÉXICO, 8 de junio de 2017.- Ante la polémica generada por los resultados de las recientes elecciones para gobernador en los estados de Nayarit, Veracruz, Coahuila y de México, el presidente de la Mesa Directiva en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), Mauricio Toledo, reiteró la necesidad urgente de modificar la ley para implementar la segunda vuelta electoral en México.
“Debemos modernizar y actualizar el sistema electoral mexicano, y la segunda vuelta es un buen inicio, ya que se concibe como un mecanismo de fortalecimiento de la legitimidad y actualmente se utiliza en las elecciones presidenciales de ochenta países.»En Latinoamérica y el Caribe se cuenta con instrumentos similares, en países como Uruguay, Brasil, Chile, Guatemala, El Salvador, Bolivia Perú, República Dominicana, Argentina, Colombia y Costa Rica; así como en Europa, en los países de Francia, Croacia, Austria, Finlandia, Alemania, Rumania, Portugal, Polonia y Bielorusia», informó el asambleísta, según un comunicado.
Luego de asegurar que el tema de la segunda vuelta electoral continúa siendo un pendiente en el país, el diputado local mencionó las ventajas de utilizar este sistema en las elecciones.
“Genera mayor estabilidad política y económica, otorga mayor respaldo tanto del legislativo como del electorado, construye mayorías gobernantes, permite que en la primera vuelta se eliminen a los candidatos más débiles o minoritarios, da la oportunidad a los votantes de reorientar sus preferencias partidistas, promueve la cultura política –exigiendo una activa participación del electorado– y fortalece el sistema de partidos”, detalló.
Toledo relató un ejemplo de éxito sobre este mecanismo en la reciente elección en Francia (país donde se originó la segunda vuelta a mediados del siglo 20).
«En la primera vuelta, el Candidato Emmanuel Macron ganó a Marine Le Pen por una diferencia de 2 puntos (23.75 contra 21.53 respectivamente) y posteriormente consiguió la presidencia en una segunda vuelta ganando con una amplia diferencia (66.06 contra 33.94) que no se lograba en la República desde 2002», detalló.
El también Presidente de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública de la ALDF indicó que la iniciativa propone reformas y adiciones en materia constitucional, para establecer el mecanismo de segunda vuelta electoral para la elección del Presidente de la República, Gobernadores de los Estados y Jefe de Gobierno de la Ciudad de México.
“Se establece sólo para el caso de aquellas contiendas en las que ningún candidato obtenga la mayoría absoluta del total de los votos en una primera fecha electoral o que la diferencia respecto al segundo lugar sea menor a 5 puntos porcentuales.
«Si ninguno de los candidatos obtiene más del cincuenta por ciento del total de los sufragios, o el porcentaje entre el primero y segundo lugar es menor de 5 puntos, se debe realizar una segunda votación en la que participen solamente los dos candidatos que hayan obtenido el mayor número de sufragios en la primera votación”, apuntó.
El legislador perrediasta aseguró que el objetivo de la iniciativa es legitimar y democratizar el acceso y el ejercicio del poder ejecutivo en el régimen federal y de entidades federativas como la Ciudad de México.
«México necesita continuar construyendo su democracia, por lo cual es necesario que el legislativo federal retome y adecúe la legislación electoral del país a fin de encontrar los acuerdos y mecanismos que permitan la edificación de un sistema electoral apropiado y acorde a las necesidades y exigencias actuales», puntualizó.
Y urgió a las cámaras de diputados y senadores a retomar los debates y los acuerdos necesarios a efecto de extender la Reforma Política en materia electoral para que se instituya la segunda vuelta para la elección de Presidente de la República, gobernadores de los estados y Jefe de Gobierno de la Ciudad de México.