Cerramos la etapa del institucionalismo neoliberal, considera Monreal
CIUDAD DE MÉXICO, 10 de octubre de 2024.- Con 75 votos a favor y 37 en contra, el Pleno del Senado de la República aprobó, en lo general y en lo particular, las reformas a la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral, que busca dar claridad a aquellos candidatos que desean impugnar la votación de los cargos del Poder Judicial y que resolverá en última instancia la Sala Superior.
En 82 horas, la Cámara de Senadores consumó la aprobación de las dos iniciativas propuestas por la titular del Ejecutivo federal, desde que el presidente de la Mesa Directiva, Gerardo Fernández Noroña, recibió de manos de la secretaria de Gobernación (Segob) Rosa Icela Rodríguez Velázquez, las reformas secundarias del Poder Judicial.
En el segundo dictamen que avanzan a la Cámara de Diputados, la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral indica que el medio de impugnación adecuado para resolver los conflictos relativos es el juicio para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano.
Se regula el proceso de impugnación durante las elecciones de los juzgadores del Poder Judicial para que las resoluciones de las autoridades electorales puedan ser objetadas mediante un juicio de inconformidad cuando sus decisiones violen normas constitucionales o legales.
Definen a qué instancia le compete resolver esas impugnaciones dependiendo del caso y que sólo los directamente afectados por las resoluciones pueden comenzar el proceso; especifica los plazos para ello, las causales de nulidad de elección de un candidato, entre las que está el uso indebido de financiamiento público o privado; y precisa las reglas de inconformidad y controversias durante las elecciones judiciales.
El dictamen establece un sistema claro y regulado para impugnar las elecciones de las personas juzgadoras del Poder Judicial de la Federación, con el fin de garantizar la legalidad y legitimidad de estos procesos; también busca dar mayor claridad sobre las competencia y procedimientos aplicables en los juicios de inconformidad relacionados con las elecciones judiciales”, concluyó el legislador.