Itinerario Político

¡Se los dije, era venganza de AMLO contra Murillo K!

Aquí lo dije en decenas de entregas.

Dije que López Obrador había lanzado una demencial venganza contra el exprocurador, Jesús Murillo Karam, para obligarlo a declarar contra el expresidente Peña Nieto

                Y no sólo lo dije, sino que demostré, con datos duros, que Murillo Karam era un preso político, detenido de manera ilegal por orden directa del entonces presidente, López Obrador.

                Y la mejor prueba de que siempre tuvimos razón, la ofreció en días pasados el Décimo Tribunal Colegiado en Materia Penal, de la CDMX, que concluyó que no está acreditada otra versión oficial distinta a “La Verdad Histórica” presentada por Jesús Murillo Karam en enero de 2015.

Más aún, el Tribunal Colegiado dice “que hasta la fecha no se advierte que sea falsa La Verdad Histórica”, al tiempo que señala que no se ha podido acreditar un lugar distinto al señalado, en donde fueron asesinados y cremados los cuerpos de los normalistas.

Curiosamente eso mismo concluimos aquí, el 28 de agosto del 2022, en el Itinerario Político de esa fecha, titulado: “La Verdad Histórica, el cochinero legal de AMLO”, horas después de que el exprocurador Jesús Murillo Karam fuera detenido y encarcelado de manera ilegal.

Así lo dije: “En la mañanera del 24 de agosto del 2022, López Obrador acusó al autor del Itinerario Político de “atacar” a su gobierno, por denunciar la persecución ilegal contra Jesús Murillo. Lo cierto es que el presidente no solo miente, sino que engaña a los mexicanos, como ya es su costumbre.

                “Y para confirmar la mitomanía presidencial, van a continuación los datos duros que exhiben “el cochinero histórico” al que recurrieron en Palacio para llevar adelante la venganza contra el ex titular de la PGR.

                “Y es que la persecución y encarcelamiento del ex titular de la PGR, Jesús Murillo, y el engañoso esclarecimiento del crimen de “Los 43”, no es más que una conspiración de Estado que viola no sólo la Constitución, sino que anula la División de Poderes y confirma que en México el “Estado de Derecho” se degradó a nivel de una vulgar venganza de Palacio.  

                “Sí, a partir de una retorcida y maniquea concepción de la llamada “Verdad Histórica” –del caso de “Los 43” –, tanto el presidente Obrador como el subsecretario de Gobernación, Alejandro Encinas, parecen empeñados en violar la Constitución y las leyes que de ella emanan, además de que burlan conceptos jurídicos básicos del Derecho Procesal Penal.

                “Y el maniqueísmo empieza desde la creación de la inconstitucional “Comisión de la Verdad”, pasando por la ignorancia supina del concepto de “Verdad Histórica” y llega al extremo del manoseo ilegal del delito de “desaparición forzada”.

                “Pero vamos por partes.

                “1.- La llamada “Verdad Histórica” no es una ocurrencia aplicada al caso de “Los 43”, tampoco un eslogan de temporal y menos un capricho del gobierno de Peña Nieto.

“2.- En realidad la “Verdad Histórica” es un concepto jurídico del Derecho Procesal Penal; es el objetivo central de toda indagatoria penal

“3.- Y es que descubrir la “Verdad Histórica” es el propósito último del Ministerio Público en la investigación de los delitos.

“4.- Y la mejor prueba de ello es que, en el caso específico de “Los 43”, la llamada “Verdad Histórica” es la misma a la que llegaron –cada uno en su momento–, tanto Jesús Murillo como Alejandro Encinas.

“Una “Verdad Histórica” que –en los casos de Murillo y Encinas–, se compone de los siguientes elementos, a saber:

“a). – Que los estudiantes de Ayotzinapa fueron detenidos por policías municipales de Iguala y por otras autoridades.

“b). – Que fueron entregados a un grupo criminal, presuntamente Guerreros Unidos y/o Los Rojos.

“c). – Y que tales grupos criminales ordenaron matarlos e incinerarlos.

                “5.- Por sí mismos, los hechos establecidos en los incisos a, b, y c, son “La Verdad Histórica” y, curiosamente –como ya se dijo–, es la misma a la que llegaron Murillo y Encinas, respectivamente.

                “Y por eso obliga preguntar: ¿Por qué razón, la Comisión de la Verdad –encabezada por Alejandro Encinas y por la fiscalía general–, acusó, persiguió y encarceló a Jesús Murillo?

                “La respuesta está a la vista de todos: La acusación, persecución y encarcelamiento de Murillo, es una venganza ordenada por López para obligar al ex titular de la PGR, a delatar al expresidente Peña Nieto.

                “Y si dudan, aquí las pruebas de la detención inconstitucional de Jesús Murillo.

“I). – El artículo 21 de la Constitución “ordena” que el Ministerio Público es “la autoridad” a la que corresponde la investigación de los delitos.

“II). – En esa etapa de la investigación el Ministerio Público emite acuerdos y determinaciones; igual que los jueces en su materia y competencia.

“III). – Públicamente el entonces Procurador General de la República, Jesús Murillo, informó del resultado de la investigación:

“Es decir, que los estudiantes fueron detenidos por policías municipales de Iguala, de otros municipios y por otras autoridades.

“Que los policías entregaron a los detenidos al grupo criminal de Los Rojos o Guerreros Unidos.

“Y que tales grupos criminales los privaron de la vida y los quemaron.

“IV). – Esa “Verdad Histórica” a la que llegó Murillo Karam se encuentra en el expediente de la investigación y esa determinación no sólo es prueba del delito cometido por los responsables presos, sino que produjo y sigue produciendo sus efectos jurídicos, de manera real y actual.

“Por tanto, esa determinación no ha cambiado; no se ha modificado. Es la base, el soporte del delito cometido.

“En otras palabras, al igual que las resoluciones de los jueces, la determinación del procurador, en caso de ser indebida, pudo impugnarse por la parte a quien afectó; para eso existe el Juicio de Amparo.

“Pero en lugar de seguir el procedimiento judicial, Obrador y sus lacayos prefirieron el atajo de la violación constitucional.

“Como saben, López creó por decreto y de manera ilegal, la Comisión de la Verdad; instancia a la que le otorgó facultades y recursos del Ministerio Público; una Comisión de la Verdad que no existe en la Constitución y, peor aún, cuyas facultades violan la Carta Magna.

“Y es que el decreto presidencial que crea la Comisión de la Verdad se sustenta en la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal, que es un ordenamiento distinto y ajeno a las facultades penales establecidas en la Constitución y sus leyes secundarias.

“En el fondo, el decreto que crea la Comisión de la Verdad para el caso de “Los 43”, violenta la Constitución ya que el presidente asume facultades del Congreso Constituyente –crea leyes a modo y de forma ilegal–, por lo que se desprende que tal Comisión de la Verdad no es autoridad y tampoco tribunal competente para modificar la “Verdad Histórica” de Jesús Murillo.

“Más aún, el Artículo 16 constitucional establece el principio de legalidad; que ordena: “Las autoridades solo pueden hacer lo que la ley expresamente les faculta”.

“Por tanto, el decreto presidencial que crea la Comisión de la Verdad tiene graves vicios de origen y, por consecuencia, son nulos todos los actos derivados de tal Comisión de la Verdad.

“Así se confirma que Jesús Murillo está preso por un ilegal y caprichoso manoseo de la ley y de la Constitución.

“No, señor Obrador aquí no “atacamos” a nadie, solo documentamos, con datos duros, el “cochinero histórico” al que usted recurrió para mantener en calidad de preso político a Jesús Murillo; una venganza que amerita Juicio Político contra López Obrador. Al tiempo”. (FIN DE LA CITA)

¿Qué tal…? De nueva cuenta el tiempo y los datos duros me dieron la razón. ¡Sí, se los dije!

Al tiempo.