Posible, mejorar proceso electoral rumbo al 2027: Felipe de la Mata

CIUDAD DE MÉXICO, 8 de junio de 2025.- La elección del Poder Judicial que tuvo lugar en México el pasado 1 de junio, “es histórica; en la humanidad no se había dado algo igual antes, y generó sin duda más democracia en el país”, dijo el magistrado de  la Sala Superior  del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), Felipe de la Mata Pizaña, en una entrevista en televisión.

Sin embargo, reconoció que sí se puede mejorar todo el procedimiento rumbo a los comicios de 2027, la que auguró será “una señora elección”, sobre todo en aspectos como el diseño de las boletas y el cómputo de los votos, pero, sobre todo, pensar desde ahora si no será conveniente implementar el voto digital, dado el tamaño que tendrán dicho proceso.

“¿Se puede mejorar el proceso electoral que vivimos el pasado domingo 1 de junio? Claro que se puede. No hay duda de ello. Lo que no se puede seguir diciendo es que se haya tratado de una elección inconstitucional. Desde luego que no. Ha sido completamente constitucional y por tanto legítima”, subrayó De la Mata Pizaña.

Al respecto, señaló que el TEPJF es un órgano sólido que ha cumplido y lo seguirá haciendo, con el único objetivo que es precisamente el cumplimiento del mandato Constitucional, subrayó.

A pregunta expresa, el magistrado de la Sala Superior del TEPJF admitió que este Tribunal ha sido objeto de todo tipo de presiones y amenazas, no solo como institución, sino incluso a nivel personal, como es su caso, por parte de “la oligarquía que controlaba al Poder Judicial” que ha estado presente desde años atrás y que nunca estuvo de acuerdo con la Reforma Judicial.

«Pensaron que el Tribunal Electoral se iba a doblar. Quisieron doblarlo con sentencias fuera de ley que finalmente no procedieron, pero no pudieron porque se trata de un órgano sólido, autónomo y muy fuerte», señaló, al admitir que, en el terreno de las amenazas en su contra, tiene claro que son parte de su trabajo.