Defiende PRI en el Senado el fuero del Presidente

MÉXICO DF, 22 de abril de 2015.- Ante los cuestionamientos de los Grupos Parlamentarios de oposición en el Senado por exclusión del desafuero al presidente de la República, el senador del PRI, Enrique Burgos García, defendió la figura que da inmunidad al Ejecutivo federal.

“El PRI no está en el ánimo de ninguna cobertura que no sea la estrictamente legal y constitucional, literalmente no tenemos ni posición, ni interés en hacer ninguna cobertura que no sea estrictamente la constitucional”, precisó el legislador al ser cuestionado sobre la postura de la bancada tricolor en torno a la adición al Sistema Nacional Anticorrupción propuesta por el PRD para eliminar el fuero a todos los funcionarios públicos.

En este sentid, Burgos García, resaltó que el fuero presidencial no significa que el mandatario del país esté exento de responsabilidades, pero la Constitución es muy precisa al resaltar que en el ejercicio de su cargo, el presidente de la República, “solamente podrá ser acusado por delitos graves del orden común o por traición a la patria, mientras está en el ejercicio.

“Les tomo como referencia, por ejemplo, en Argentina, en Chile, en Uruguay, en Costa Rica, el tratamiento del Presidente de la República, en su connotación de Jefe de Estado, no significa que tenga una inmunidad plena, pero sí el tratamiento especial en su condición de representante del Estado”, reiteró el senador priísta.

Finalmente, el presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara Alta, subrayó que mantener el fuero es lo correcto para el Jefe del Estado, aunque dijo, “no significa exonerarlo de responsabilidades” y en caso de incurrir en responsabilidades tendría el tratamiento de cualquiera, “el que corresponda en la hipótesis de la existencia o no de algún delito”.