Avalan comisiones reforma para 658 mil empleados de plataformas digitales
MÉXICO DF, 8 de octubre de 2014.- La vicecoordinadora del PRD, Dolores Padierna, detalló que entre 2009 y 2014, el Congreso de la Unión aprobó alrededor de 6 mil 230 millones de pesos para los estudios preparatorios de la construcción de la Refinería de Tula, Hidalgo, sin embargo ayer se informó que el proyecto fue cancelado, por lo que urgió al gobierno federal a detallar el destino de dichos recursos.
“Aquí en primer lugar se tiene que saber el destino y la aplicación puntual de estos 6 mil 230 millones de pesos en estos tres conceptos que están informando de construcción de una barda, acondicionamiento del terreno y el estudio de pre inversión; nos parece excesivo el gasto y, además, si ya se hizo por qué ahora cancelan el proyecto”, cuestionó la legisladora perredista
Esto luego que el pasado 3 de octubre, el titular de la Secretaría de Energía, Pedro Joaquín Coldwell, confirmó que la refinería anunciada por el ex presidente Felipe Calderón durante su administración, ya no sería construida, pues de acuerdo con el Plan de Negocios de Petróleos Mexicanos, sólo se reconfigurarán las ya existentes.
De acuerdo con información proporcionada por la senadora los 6 mil 230 millones de pesos se usaron para la construcción de una barda perimetral, el acondicionamiento del terreno que implicó retiro de basura, reubicación de canales de drenaje que fueron sacados del terreno y la reubicación de líneas de trasmisión de la Comisión Federal de Electricidad, siendo el mayor gasto el estudio de pre inversión, que reportó un costo de 5 mil 274 millones de pesos.
“Todavía para 2015 se están solicitando recursos para el estudio de pre inversión, es demasiado gasto para un estudio y de buenas a primeras informan que se cancela el proyecto de construcción de la Refinería Bicentenario”, reportó Padierna Luna.
El proyecto de la refinería de Tula fue anunciado el 18 de marzo de 2008 en el marco de la celebración de la expropiación petrolera, bajo la promesa de que se disminuiría la dependencia energética del exterior, por lo que este proyecto vendría a aumentar la capacidad de refinación de Pemex, por lo que se asignó un terreno de 700 hectáreas con un costo de mil 500 millones de pesos que fue etiquetado a la deuda del estado de Hidalgo y adelantaron que esta nueva refinería tendría la capacidad de procesar 250 mil barriles diarios de petróleo; producir 163 mil barriles al día de gasolina y 117 mil barriles de diesel.
Los problemas, según Padierna Luna, comenzaron con la posposición de los tiempos de entrega, que se plantearon en un inicio para 2015, después se reagendó al 2017, luego al 2020 para finalmente notificar su cancelación.
“Sin la nueva refinería lo que va a venir ocurriendo es un aumento año con año del déficit de petrolíferos, es decir, todavía para 2014, la importación de gasolina fue de 38 por ciento, para 2014 al cierre ya lo están estimando en un 40 por ciento, esto aumentaría a 43 por ciento en 2015 y así sucesivamente, se iría aumentando el déficit si se para la construcción de la nueva refinería”, advirtió la política capitalina.
En conferencia de prensa, la senadora informó que buscará que se llame a comparecer ante el Senado al Secretario de Energía, a fin de que explique las condiciones técnicas y financieras que llevaron a la determinación de cancelar el proyecto, que dijo, pueden demostrar que son falsos.
“En realidad lo que está haciendo el secretario de Energía es anunciar la subordinación de México a los intereses de Estados Unidos porque le interesa sobre manera que nuestro país deje de producir, de refinar sus gasolinas para que importe de manera constante, esa la razón principal de la cancelación de la Refinería de Bicentenario, para depender eternamente de la importación de Estados Unidos”, reiteró Padierna.