Niega Sheinbaum que México sirva a China para triangular productos a EU
MÉXICO, DF., 24 de octubre de 2015.- La transparencia electoral es condición necesaria para la legitimidad de las contiendas y los comicios, afirmó el comisionado del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), Francisco Javier Acuña Llamas.
Se informó en un comunicado que al participar en el 18 Curso Anual de Apoyo al Posgrado en Derecho de la UNAM. Democracia Electoral Rijosa y Litigiosa en México: Un Caso, la Paridad de Género, dijo que ningún país destina el mismo recurso a los partidos políticos como lo hace México, por ello, la importancia de conocer no sólo las cantidades que reciben sino el flujo y el destino de ese dinero, cuando hay precampañas o campañas, por ejemplo.
“Cómo se discurren los centavos, cómo circulan, cómo llegan al candidato que va por la vía de la representación proporcional, cómo llegan al candidato que va por la vía de mayoría relativa, cómo se hacen valer en el distrito tal, cómo se irriga el dinero desde el erario, en todos sus apartados, hacia los rincones de la geografía política electoral en los 300 distritos”, cuestionó.
En la sede del Congreso del Estado de Tlaxcala, Javier Acuña consideró fundamental que las personas ejerzan su derecho de acceso a la información, para que de ese modo incidan y logren transformar la realidad política del país.
Anunció que a partir de mayo de 2016, el INAI tendrá plena competencia para hacer valer el derecho de acceso a la información cuando un ciudadano pregunte o solicite información a algún partido nacional y no quede satisfecho con la respuesta otorgada podrá recurrir al Instituto; en el caso de los partidos locales, dijo, deberán acudir a los órganos garantes de los estados.
El comisionado del INAI señaló que actualmente la autoridad encargada de vigilar el cumplimiento de las obligaciones de trasparencia de los partidos y las instituciones electorales, previstas en la Ley General de Partidos Políticos (LGPP), es el Instituto Nacional Electoral (INE).
Expuso que la Ley General de Transparencia prevé 48 obligaciones generales y 30 específicas para los partidos políticos e instituciones electorales, como el INE y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, es decir, 78 obligaciones a nivel nacional y a nivel local.
“Por esa razón, será determinante que la sociedad haga uso y estrene su derecho a saber; que la gente pregunte a los partidos políticos y a las instituciones electorales lo que quieran saber”, sostuvo.
En este contexto, Acuña Llamas señaló que casos como el de Colima, en el que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) determinó anular la elección para gobernador, demuestran que la democracia en el país se consolida.
“Lo importante en estos casos es que la democracia está viva; desde luego que será costoso, desde luego que será un desgaste volver a ir a la elección y reponerla, pero el bien mayor es la credibilidad pública. La sociedad reclama certezas y si esas medidas extremas son necesarias para que se reconozca que podemos estar en una consolidación democrática, vale la pena que se agoten esas instancias y que la verdad histórica se haga palpable”, subrayó.
El curso fue convocado por la Comisión de Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales del Estado de Tlaxcala (CAIPTLAX), el Congreso del Estado de Tlaxcala y la Universidad Nacional Autónoma de México.