Aprueban modificaciones en materia de objeción de conciencia

CIUDAD DE MÉXICO, 31 de octubre de 2023.- En el Palacio Legislativo de San Lázaro quedó aprobado en lo general y en lo particular, con 291 votos a favor, 106 en contra y 13 abstenciones, los artículos reservados en términos del dictamen y con la modificación aceptada por la Asamblea, el dictamen que reforma y adiciona diversas disposiciones de la Ley General de Salud, en materia de objeción de conciencia.

La comisión aprobó incorporar el concepto de objeción de conciencia a la legislación actual; precisando que, se entiende como el derecho individual que tiene el personal médico profesional y de enfermería adscrito al Sistema Nacional de Salud, para excusarse a realizar un acto médico, legalmente aprobado y jurídicamente exigible, al considerarlo incompatible con sus convicciones religiosas, principios morales o de conciencia ética.

Así mismo se aprobó la reserva de Margarita García, diputada del PT, al artículo 10 Duodecies, para precisar que el personal médico profesional y de enfermería que manifieste objeción de conciencia por cuestiones de carácter ideológico, ético o religioso, deberá abstenerse de manifestar o externar juicios valorativos, así como de persuadir o convencer a las personas usuarias del Sistema Nacional de Salud, de cualquier tipo de doctrina ideológica con la finalidad de evitar que el paciente se someta al procedimiento por el que ejerce su derecho humano de acceso a la salud, por estar en contravención a las convicciones del personal médico profesional o de enfermería.

Frinné Azuara del Revolucionario Institucional dijo que el dictamen representa un avance importante tanto en materia de Salud como en la defensa de los derechos humanos, que la SCJN fue clara en su resolución, por lo que esta iniciativa busca atender la sentencia de la Corte, así como el aseguramiento médico de las y los pacientes.

El diputado Santiago Torreblanca del PAN indicó que en su partido estaban a favor de la objeción de conciencia, ya que son el partido de las libertades, pero que el dictamen tiene muchas deficiencias, entre ellas donde habla que la objeción de conciencia sirve para escucharte y realizar un acto médico legalmente aprobado y jurídicamente exigible.

“A mí no me gusta eso, porque en la legislación de salud no se contemplan, y no tienen por qué contemplarse, todos los procedimientos médicos”, añadió.

Por Morena presentó su postura Roberto Hernández, recordando que el derecho constitucional a la Salud abarca la garantía a los derechos humanos por lo que la falta de accesibilidad e idoneidad en materia de objeción de conciencia es una deuda histórica, por lo que el dictamen reconoce como derecho universal la objeción de conciencia, así como garantizar que el personal médico, profesional y de enfermería brinde en todo momento información al paciente.

Braulio López de la Bancada Naranja señaló la necesidad de estudiar la objeción de conciencia dentro de un Estado laico, como es el derecho máximo a la vida, a la igualdad y a la no discriminación, expresando que hay insuficiencia de personal médico, por lo que hay razones de sobra que justifican la presente reforma.

La objeción de la conciencia implica actuar conforme a los principios individuales, por lo cual es necesario regularlo adecuadamente, apuntó Juan González del Verde Ecologista, explicando que el dictamen contempla la objeción de conciencia como la materialización de la libertad contenida en el artículo 24 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, lo que tendrá un beneficio para las y los pacientes.

Y la vicecoordinadora del PRD, Elizabeth Pérez, precisó que aun cuando el acuerdo aprobado en la nos queda a deber, ya que es difícil abarcar todo en un solo momento, reconoció que es un gran avance en la protección del ejercicio pleno de los derechos humanos, particularmente de las mujeres, las niñas, personas con discapacidad de gestar, e integrantes de la diversidad sexual y de género en nuestro país.