Aprueban Presupuesto de Egresos con incremento del 5.9%

CIUDAD DE MÉXICO, 4 de noviembre de 2025.- La Cámara de Diputados aprobó en lo general el Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) para el 2026, con un total de 358 votos a favor, 133 en contra y sin abstenciones.

Este presupuesto contempla un gasto neto total de 10 billones 193 mil 683.7 millones de pesos, lo que representa un incremento del 5.9 por ciento en términos reales frente al PEF del año anterior.

El desglose del gasto indica que el 69.6 por ciento será programable, mientras que el 30.4 por ciento corresponderá a erogaciones no programables.

La diputada Merilyn Gómez de Morena defendió el dictamen, resaltó que refleja un México con organización y disciplina social, y afirmó que este presupuesto ha sido diseñado para garantizar el progreso del país como un derecho y no como un privilegio.

En contraste, el líder del PRI, Ignacio Moreira, pidió rectificaciones al PEF, argumentó que recorta recursos fundamentales en salud, educación y seguridad pública, lo que sugiere que su bancada no apoyará el documento hasta que se realicen las reasignaciones necesarias.

Reginaldo Sandoval, coordinador del PT, defendió el presupuesto por su enfoque en el bienestar social y la certidumbre económica, fundamentado en los principios de humanismo mexicano respaldado por la ciudadanía.

Seguridad

Germán Martínez, de Acción Nacional, criticó el carácter centralista del presupuesto, advirtió sobre posibles reacciones de descontento ciudadano y pidió que no se quejen cuando la ciudadanía queme los palacios municipales como sucedió en Uruapan después de eliminar el Fortalecimiento para la Seguridad (Fortaseg).

Mientras que la diputada Claudia Ruiz Massieu de la Bancada Naranja acusó que el presupuesto destinado al rubro de salud tiene como finalidad la administración del IMSS-Bienestar y no para cubrir las necesidades reales de la población.

Por el Partido Verde, María del Carmen Cabrera destacó la inversión en seguridad pública como una prioridad del Gobierno actual, lo que garantiza la política de prevención, inteligencia y atención a víctimas.

Y el debate estuvo marcado por las constantes acusaciones de la oposición hacía los representantes de la 4T por el asesinato del alcalde de Uruapan, Carlos Mazo, y la defensa de la mayoría legislativa al culpar a la guerra de Calderón por la inseguridad que subsiste en el país.