Descarta Monreal pacto para exculpar a Maru Campos de traición a la patria
CIUDAD DE MÉXICO, 15 de octubre de 2025.- En la discusión del dictamen que reforma la Ley Federal de Derechos, las y los diputados de diversos grupos parlamentarios expresaron posturas encontradas sobre los ajustes propuestos.
Con una votación de 355 en favor, 132 en contra y cero abstenciones, fue como los legisladores dieron luz verde en lo general a las modificaciones a dicha Ley para su aplicación en 2026.
Marcela Michel, de Morena, destacó la relevancia de la reforma para consolidar una política más eficiente. Subrayó tres objetivos centrales: ajustar cuotas y tarifas para reflejar el valor real de los servicios públicos, modernizar trámites y armonizar la ley con recientes reformas.
Eduardo Gaona, de Movimiento Ciudadano, cuestionó los incrementos en el cobro de derechos, especialmente en el acceso al agua y servicios de telecomunicaciones, dijo que afectarán a la clase trabajadora.
Por el PRI, Yerico Abramo advirtió aumentos en impuestos y derechos ya existentes, como el IEPS a refrescos y cobros en museos, y exigió mayor transparencia en el manejo de los recursos públicos.
Luis Armando Díaz, del Partido del Trabajo (PT), defendió el dictamen al señalar que el cobro de derechos busca justicia en el uso del patrimonio nacional y anunció el voto a favor de su bancada.
Óscar Bautista, del PVEM, respaldó la reforma al afirmar que fortalece un sistema fiscal justo y destinará recursos a ecosistemas y biodiversidad.
Y Noemí Luna, de Acción Nacional, criticó el discurso del oficialismo porque determina e impone cobrar más derechos, pero sin una distribución equitativa de esos recursos obtenidos vía el cobro de derechos.




