Cambia la fecha, pero se profundizan riesgos de reforma judicial: PAN

CIUDAD DE MÉXICO, 18 de mayo de 2026.- El PAN y sus brazos parlamentarios en el Congreso respaldaron la necesidad de postergar la elección judicial para 2028, pero advierten que el oficialismo mantendrá su movilización partidista y operación política mediante acordeones.

Desde el CEN del Acción Nacional y las bancadas del Senado y Diputados, la oposición señaló que la nueva reforma judicial anunciada por la presidenta Claudia Sheinbaum continúa el sometimiento del Poder Judicial a dinámicas político-electorales que vulneran su autonomía e independencia.

En su postura en conjunto, los panistas subrayaron que la nueva propuesta mantiene y profundiza los riesgos de la reforma judicial aprobada en 2024.

Nueva reforma judicial no evita concurrencia en 2030 

El dirigente del PAN, Jorge Romero Herrera, consideró positivo llevar la elección judicial para evitar su concurrencia con el proceso electoral de 2027, pero eso no basta.

“Mientras Morena mantenga mecanismos de control político sobre quienes aspiran a impartir justicia, el problema de fondo seguirá intacto. La justicia debe sacarse de las garras del poder político y garantizar verdadera autonomía e independencia para las y los mexicanos”, sentenció.

La creación de una nueva Comisión Coordinadora o comité técnico no garantiza autonomía ni independencia real, ya que mantiene el proceso de selección de candidaturas judiciales bajo esquemas de captura institucional, manifestaron las coordinaciones parlamentarias. 

El PAN anticipó que la iniciativa presidencial mantiene abierta la posibilidad de que en 2030 vuelva a presentarse una elección concurrente, lo cual preserva los mismos riesgos de politización que el propio oficialismo reconoce parcialmente.