Conviene a México lograr certeza en el T-MEC, estiman juristas

CIUDAD DE MÉXICO, 17 de junio de 2026.- En la revisión del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC), el mejor escenario es llegar a una negociación que elimine la incertidumbre sobre el contenido y vigencia de este instrumento comercial, aseguró el investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas (IIJ) de la UNAM, Óscar Cruz Barney. 

De acuerdo con la máxima casa de estudios, durante el Seminario México ante la revisión del T-MEC, prioridades estratégicas y escenarios de negociación, organizado por esa entidad universitaria, enfatizó que la oposición del presidente norteamericano Donald Trump al acuerdo no es el único factor por considerar.

De no llegar a una determinación el 1 de julio y pasar a un esquema de revisiones anuales, precisó, seguirán sin resolverse los principales elementos por los cuales la inversión no aumenta y es ínfimo el crecimiento de la economía mexicana, que dependen también de factores internos como ofrecer certeza jurídica de los derechos privados de propiedad, o cumplimiento de contratos, por ejemplo. 

Las declaraciones de Trump de que su país no necesita del nuestro ni de Canadá, “son una estrategia de negociación”. Como parte de la revisión, cada uno confirmará, como lo hicieron estas dos últimas naciones por escrito, su deseo de prorrogar la vigencia por otro periodo de 16 años. Estados Unidos (EUA) lo hará hasta el último minuto, opinó Cruz Barney. 

En tanto, el profesor del IIJ, Carlos Humberto Reyes Díaz, señaló que son varias las fuerzas que mueven la “aguja” del T-MEC; el presidente Trump es solo la más estridente. 

Hay que tomar en cuenta otras variables: medios de comunicación, cadenas productivas o los mercados de capital. “Estados Unidos está tratando, no de establecer un acuerdo de voluntades, sino un contrato de adhesión, donde diga ‘aquí está el texto que queremos, lo tomas o lo dejas’”.

Nuevo paradigma 

En la Estación Noroeste de Investigación y Docencia del IIJ, con sede en Tijuana, Baja California, el profesor e investigador de El Colegio de la Frontera Norte (COLEF), Eliseo Díaz González, afirmó que las multinacionales y los activos intangibles orquestan la economía moderna. Con la realidad multinacional tenemos una competencia en términos de cadenas de suministro. 

Un nuevo paradigma de política industrial mexicana exige abandonar la métrica exclusiva de volúmenes de exportación física. El éxito dependerá de ser un generador endógeno (que se origina en el interior) de capital de conocimiento dentro de la red global, detalló. 

De acuerdo con la profesora en la Facultad de Derecho de la Universidad de San Diego, Karen Sigmond, en 2026 entre los temas importantes para EUA se encuentran que México sea puerta de entrada de productos chinos a su territorio, además de cuestiones laborales, de energía y acceso al mercado. 

El país puede responder con diplomacia ante las amenazas constantes, sin confrontaciones, e ir negociando poco a poco, pero también debe fortalecer lazos con la Unión Europea y otros mercados, e invertir en educación e innovación, recalcó. 

Para el también académico del COLEF, Salvador González Andrade, ante la posición asimétrica de México en la revisión del Tratado se requiere mejorar la capacitación de los negociadores y construir redes con aliados externos. 

Además, negociar transferencias de tecnologías, incluir reglas en la industria automotriz, e insertarse en las cadenas globales de valor. Hay que invertir y trabajar en sectores estratégicos como los de semiconductores o inteligencia artificial para “no quedar a la zaga”, sugirió.