Persiguen hasta matar a hijo de empresario asesinado en Tixtla
CIUDAD DE MÉXICO, 18 de junio de 2019.- El diputado de Morena y proponente de la iniciativa de reforma laboral y de Estado, aseguró que con la eliminación de los Organismos Públicos Electorales Locales (OPLEs) se generaría un ahorro de entre siete mil y nueve mil millones de pesos en un año sin proceso electoral; mientras que tiempos de procesos el ahorro sería de casi cinco mil millones de pesos.
Entrevistado en el marco del Parlamento Abierto para el análisis y discusión de la Reforma Electoral que se realiza en la Cámara de Diputados y donde estuvieron presentes consejeros electorales y el presidente del INE, Gutiérrez Luna fue cuestionado sobre la propuesta del consejero presidente del INE, Lorenzo Córdova, que conllevarían un ahorro de más de siete mil millones de pesos, lo cual, dijo, hay que distinguir en el tema del ahorro entre los años que son electorales y los que no.
«Ahí nosotros pensamos que la estructura de los OPLES, o lo que hacen los OPLES, se puede hacer sin ningún problema por el INE. El reto está en los años en que se hacen las elecciones, nosotros consideramos que debe de desplegarse consejos distritales locales, y consejos municipales como se hace en la actualidad, por los OPLES, pero coordinados bajo el INE por sus juntas estatales o distritales, si necesitamos tener una estructura”, señaló.
También discrepó de la opinión de Córdova Vianello sobre un aumento de presupuesto al INE si se le concentra el trabajo a realizar, pues aseguró que el mayor gasto que tiene el órgano electoral es en año de elección cuando se contrata personal eventual, imprimen boletas, se hace papelería electoral, urnas y demás.
«El presupuesto del año pasado del INE fue de 17 mil millones de pesos (mmdp), y de los OPLES de 15 mmdp; este año el presupuesto del INE es de 10 mil millones y el de los OPLEs de nueve mil 300, nueve mil 500 mdp, hay una variación, sí aumenta el gasto en proceso electoral, pero fuera, que son dos años, ahí podemos tener un ahorro muy importante.
«En año fuera de proceso electoral, el ahorro sería aproximadamente de entre siete mil y nueve mil millones; y en proceso electoral, de aproximadamente cinco mil millones”, sostuvo.
Durante la mesa de análisis donde participaron los consejeros electorales y el presidente del INE, así como legisladores federales, la mayoría se pronunció en contra de desaparecer los OPLEs, y aseguraron que el trabajo que realizan es importante por lo que, criticaron las voces de quienes demeritan su labor.
Sin embargo, a pesar del apoyo de muchos, el legislador de Morena afirmó que hay voces encontradas sobre la permanencia o no de estos órganos electorales, y señaló que lo importantes es el debate, confrontar ideas y construir un acuerdo con el consenso de todos los grupos, y dejó claro que las medidas de austeridad propuestas, no ponen en riesgo la democracia, como lo manifestó Lorenzo Córdova.
«Nadie quiere menoscabar al INE, nuestra propuesta es fortalecer la legalidad y la certeza, lo que no queremos es que exista duplicidad de funciones, estructuras sobrepuestas, gastos innecesarios, si podemos ahorrarlo.
«El tema que se proponga de analizar la desaparición o no de los OPLES, de ninguna manera menoscaba al INE, porque el INE, como estructura nacional, en este momento ya lleva gran parte de los procesos en las elecciones locales (…). Claro que sí vamos a escuchar las propuestas, a lo mejor hay salidas alternativas, a lo mejor hay otras soluciones, a lo mejor hay formas de optimizar estos temas.
«Si lo hacemos bien, entonces nadie va a poner en riesgo nada; nadie quiere poner en riesgo la democracia, ni la participación política que se ha construido durante tantos años, lo que queremos es revisar los costos que se han generado y eso es perfectamente válido”, enfatizó.
El morenista informó que la próxima semana, el 24, 25 y 26 de junio, se realizarán mesas de análisis de la reforma en materia electoral con consejeros del INE, de los OPLEs y con magistrados de tribunales electorales.