Dictamen de PJ, con opinión de equipos de AMLO y Sheinbaum: Robledo Ruiz

CIUDAD DE MÉXICO, 11 de julio de 2024.- El presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados, Juan Ramiro Robledo, reveló que una vez concluidos de los Diálogos Nacionales para la reforma del Poder Judicial (PJ), la elaboración del dictamen contará con la opinión de los equipos del presidente Andrés Manuel López Obrador y de la presidenta electa Claudia Sheinbaum.

Indicó que esto será después del último foro que se realizará el 8 de agosto en Sinaloa, haciendo también un ejercicio interno entre grupos parlamentarios, consultas con la Consejería Jurídica del Presidente en funciones y desde luego con quienes trabajarán en las tareas de apoyo jurídico de la presidenta entrante.

Finalmente será la Comisión de Puntos Constitucionales quien vote un dictamen, el cual quedará en manos de la Mesa Directiva para que quede vigente en la siguiente legislatura, para que puedan empezar a trabajar una vez que arranquen sus labores”, agregó.

Advirtió que si no se dictamina el resto del paquete de iniciativas de reforma que envió el Ejecutivo Federal el pasado 5 de febrero antes de que termine la actual legislatura, ya no pasarán.

Si no se dictamina al 31 de agosto esas iniciativas dejan de tener vigencia, ya no se pueden dictaminar en la siguiente legislatura a menos, repito que pase un dictamen votado a la siguiente legislatura, tendría que volver a iniciar”, añadió.

El diputado morenista aclaró que cinco iniciativas que tienen que ver con postulados que se agregan como derechos humanos a la Constitución y nueve que contienen el régimen de los trabajadores del país, podrían alcanzar una votación mayoritaria.

Anuncio que en el Foro a celebrarse en Xalapa, se discutirá cómo se separan dos áreas fundamentales de la vigilancia del poder judicial federal, que sería en un tribunal que se llamaría de disciplina; aunado a la organización y administración de los recursos con los que cuentan.

Apuntó que sería algo parecido al tribunal de cuentas que tiene algunos países europeos, lo cuales tienen dos facultades importantes: en una revisa, fiscaliza, investiga y sanciona; la otra es la facultad de discutir y resolver una sanción, de confirmarla e imponerla.

Este tribunal de disciplina tendría la última función y no sería de inquisición, porque no va a aportar las pruebas, solo impone la sanción, será un juez para los jueces”, recalcó Juan Ramiro Robledo.