Existen condiciones para incrementar el salario mínimo: Ojeda

CIUDAD de MÉXICO., 26 de noviembre de 2016.- El vicepresidente de la Cámara de Diputados, Alejandro Ojeda, manifestó que se están dando las condiciones para un incremento del salario mínimo importante para los trabajadores que podría estar entre los 89 y los 100 pesos que proponen los empresarios y las organizaciones sindicales, respectivamente.

Luego de que la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) mostrara disposición para implementar un incremento sustancial a los salarios, y la Confederación de Trabajadores de México (CTM) hiciera lo propio, mediante un comunicado e perredista  comentó que es momento que el Gobierno Federal haga una propuesta realista acorde con la clase trabajadora.

En este sentido, aseveró que la Comisión Nacional de Salarios Mínimos, que sólo ha servido para justificar los salarios precarios que padecen los trabajadores, debe asumir su responsabilidad para lograr un incremento que cuando menos en parte recupere el poder adquisitivo de quienes perciben uno, dos o hasta tres salarios mínimos.

Sostuvo que ante las amenazas esgrimidas por el presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, en contra de nuestra economía, es momento de fortalecer el mercado interno y eso se va a lograr, entre otros factores, con mejorar el consumo de los mexicanos.

El legislador perredista dijo que ya basta de que nos “asusten con el petate del muerto”, de que si hay aumentos salariales se disparará la inflación, porque contra esa posibilidad están los acuerdos entre las cúpulas empresariales y organizaciones sindicales, así como el propio gobierno para ponerle freno a cualquier escalada de precios.

Opinó que tal como se hizo desde los tiempos salinistas para firmar los pactos que tuvieron como fin principal castigar los salarios, ahora es momento de impulsar un gran acuerdo para que haya un aumento importante a las percepciones de los trabajadores, sin que ello conlleve a una guerra entre precios y salarios.

Sostuvo que si se mejora el poder adquisitivo de los millones de trabajadores, obviamente habrá más consumo y ello podría compensar el costo que tendría para los empresarios el otorgar un salario digno que cumpla con los preceptos constitucionales.

En todo caso, insistió, debe establecerse un gran acuerdo entre los sectores de la producción y el gobierno para encontrar los mecanismos para mejorar los niveles de vida de millones de mexicanos que actualmente viven en niveles de pobreza inaceptables; se debe impulsar “una fórmula de ganar-ganar, es decir, se mejoran los ingresos de los trabajadores y en consecuencia se mejora la economía nacional”.

El diputado federal declaró que México debe romper con el agravio de tener el salario mínimo más bajo dentro de los países que conforman la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE).

Mencionó que de acuerdo a la OCDE, la remuneración en el país se ubica por debajo de lo que pagan países como Chile y Turquía, que tienen una economía similar a la mexicana.

Señaló que la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico indica que el salario mínimo de un trabajador australiano por hora es nueve veces mayor al de un mexicano.

Recordó que el artículo 123 constitucional es muy claro: “Los salarios mínimos generales deberán ser suficientes para satisfacer las necesidades normales de un jefe de familia, en el orden material, social y cultural, y para proveer a la educación obligatoria de los hijos” (educación que, según el artículo 3 de la misma Constitución, deberá ser, si interpreto correctamente la afirmación de que “el Estado (…) impartirá educación preescolar, primaria y secundaria”, gratuita).

Obviamente, dijo, el salario mínimo vigente, 73.04 pesos diarios, no alcanza para hacer realidad el precepto constitucional, razón suficiente a favor de un aumento sustancial para el 2017.

Sin duda, añadió, no es fácil para las empresas absorber en sus costos incrementos salariales, pero es importante cuando menos aspirar a lo que el Coneval llama la línea de bienestar mínimo, equivalente al precio de la canasta básica alimentaria.