Juzgadores se defienden contra reforma; advierten repercusión económica

CIUDAD DE MÉXICO, 14 de octubre de 2024.- La Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación (Jufed) continuará su defensa en contra de la reforma constitucional conforme a derecho nacional e internacional, aun con el ánimo golpeado por el proceso humillante de ver reducida la carrera judicial a una tómbola.

En conferencia de prensa, los magistrados Iliana Fabricia Contreras y Juan Alfonso Patiño Chávez, y la jueza Juana Fuentes Velázquez, advirtieron de los impactos graves y negativos que traerá la elección de los profesionales de la carrera judicial, ante las flagrantes violaciones a los compromisos comerciales asumidos por el Estado mexicano, pues alertaron de la falta de garantías de seguridad jurídica y de la defensa de actos arbitrarios.

“No está sujeto a la valoración de si se cumplen o no se cumplen, hay sanciones para el caso del incumplimiento y esto va a generar un enorme rezago en la actividad económica del país”, señaló el magistrado Patiño al referir que, de acuerdo con cifras del Consejo Coordinador Empresarial y Coparmex reflejan que de toda la inversión extranjera que se reporte, el 97% es de utilidades.

Los magistrados enfatizaron que la reforma judicial viola derechos fundamentales, tratados internacionales y las consecuencias serán “gravísimas”, no solamente para el gremio de los juzgadores ni para la sociedad en cuanto el acceso a la jurisdicción, sino para el país que ve un panorama incierto para su crecimiento económico.

El 12 de noviembre próximo sostendrán una comparecencia donde el Estado mexicano enfrentará los posicionamientos que le realicen los profesionales del derecho, previo a su siguiente así que será la vía internacional, aunado a las múltiples impugnaciones que se interpongan donde aprovecharán a exhibir el cúmulo de derecho que se afectan.

Juzgadores con el ánimo golpeado

Durante la conferencia de representantes de la Jufed, el magistrado Juan Alfonso Patiño Chávez asintió: “desde luego que el ánimo está sumamente golpeado; un proceso humillante como el del día sábado no se puede superar tan fácilmente, no es algo que no tengamos en la mente”.

No obstante, aseveró que una de las características de los jueces y magistrados del Poder Judicial de la Federación, eternamente, ha sido lograrse abstraer de sus emociones y sentimientos, incluso personales, y cumplir con el encargo que tienen.

La jueza Juana Fuentes Velázquez manifestó que la indignación es natural, pues el sábado 12 de octubre un Pleno casi ausente del Senado de la República introdujo a una tómbola vidas y proyectos de cada uno de las personas juzgadoras que decidieron, de manera meritocrática, llegar a estos cargos.

Aprobando exámenes, llevando a cabo posgrados, profesionalizándose cada día en el ejercicio que implica la gran labor de juzgar; e indignados porque la justicia de este país representará un retroceso que afectará a la sociedad, al justiciado, al ciudadano de a pie, debido a que la garantía que se cumple al tener jueces independientes y profesionales implica que cada persona que requiere los servicios de impartición de justicia tenga un tribunal especializado”, asentó al posicionar su rechazo al procedimiento de insaculación para la elección de jueces y magistrados.