Ley de retiro a ex presidentes, congruente con realidad: Martínez Neri

CIUDAD DE MÉXICO, 14 de noviembre de 2016.- El coordinador del PRD en la Cámara de Diputados, Francisco Martínez Neri aseguró que la iniciativa que presentó respecto a una Ley de Retiro para ex presidentes, busca ser congruente con la realidad de austeridad que vive el país actualmente y bajar la pensión y servicios que gozan y ascienden a cerca de 400 mil pesos, a una remuneración de 40 mil.

“No creemos que viviendo en la austeridad y en la lógica de que los trabajadores que laboran más de seis años no están en esa lógica de obtener una indemnización de esa naturaleza”, indicó.

En entrevista para Quadratín México, Martínez Neri enfatizó que no se trata de “abandonarlos”, sino de regular y acotar la pensión que reciben en una remuneración “decorosa”; explicó que la iniciativa, que ya había sido presentada anteriormente pero que no fue abordada por la Comisión de Puntos Constitucionales en San Lázaro, busca delimitar el beneficio de la pensión solo a los ex mandatarios, y no a sus beneficiarios.

De igual forma, señaló que propone que desaparezcan los gastos de servicios extras que actualmente tienen, ya que además de recibir una pensión equivalente al sueldo de un secretario de Estado, también son beneficiarios de diversas prestaciones y servicios, como el pago de bonos, aguinaldos, compensaciones, salarios de escoltas y personal de ayudantía; pago de servicio telefónico; automovilístico para ex presidente, esposa, hijos y escoltas con sus respectivas cuentas de tenencia, verificación y mantenimiento; y servicios domiciliarios como predial, agua, luz, jardinería, entre otros.

“Se trata de una iniciativa para que los ex presidentes tengan una participación económica decorosa que no exceda los 40 mil pesos mensuales, pero que se retiren todas las demás partidas que reciben ordinariamente los ex presidentes, incluso que se le retiren salarios a las personas que están a su servicio (…) Esa partida es muy específica, no debe ser extendida a demás personas, es exclusivamente para el ex presidente. La iniciativa lo que pretende es regular, no se trata de abandonarlos, se trata de que haya una suma razonable”, aseveró.

Martínez Neri también explicó que su propuesta prevé que la pensión no la reciban los ex mandatarios que tenga un trabajo, cargo o comisión dentro del Gobierno o alguna empresa productiva del Estado, así como empresas u organismos desconcentrados o descentralizados, sin embargo, aquellos que ejerzan una labor independiente, que perciban ingresos “por una fuente distinta” como docencia, conferencias o iniciativa privada, podrán ser favorecidos con el beneficio de la pensión.

Asimismo se prevé la suspensión de esta remuneración cuando el ex mandatario cometa algún delito grave que merezca privación de la libertad; por realizar algún acto que atente contra la seguridad, las autoridades o las instituciones nacionales; por renuncia expresa o por fallecimiento.

La iniciativa presentada por el también presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) de la Cámara de Diputados, establece la pensión mensual equivalente a 25 veces el salario mínimo vigente en la Ciudad de México, gratificación de fin de año por igual monto y personal “estrictamente necesario para su seguridad y la sus familiares, siempre y cuando lo solicite a la dependencia y se justifique a juicio de esta autoridad la prestación del servicio”.

Esta propuesta fue turnada a la Comisión de Puntos Constitucionales de San Lázaro, y es la segunda vez que la presenta el perredista ya que por procesos legislativos las iniciativas prescriben a los 90 días y debe ser renovada para evitar su retiro, por lo que el político oaxaqueño detalló que este tema lo seguirá poniendo en la mesa y confió que por el contexto que vive el país, la comisión pueda aprobarlo en cualquier momento.

“Es un tema que yo he procurado conservarlo ahí porque en cualquier momento puede ser objeto de aprobación; la misma condición de austeridad en la que estamos actualmente y la que viene para 2017, nos debe de llevar necesariamente a la reflexión, por lo tanto yo considero que no se debe retirar esa iniciativa porque en cualquier momento puede ser objeto de aprobación”, puntualizó.