Libros de ayer y hoy

CEU, la reportera y aquella información (I)

[email protected]

Muy interesante y bien hecha la primera parte del documental del Canal 14 sobre el Consejo Estudiantil Universitario (CEU). Escuchar a aquellos muchachos que tenían 40 años menos en 1986, hablando como los adultos que son sobre las prioridades de aquel movimiento, la verdad que es extraordinario. Eso quiere decir que aquellos principios seguidos por el CEU, no estaban errados. En estas crónicas trataré de recordar una parte muy breve (porque duró muchos meses), de la que fue mi participación en ese movimiento, como periodista. Son datos publicados en mi libro La isla que brillaba que ganó premio de crónica el 2007. Como reportera en ese entonces con la fuente que incluía las universidades, había tenido una diferencia con Jorge Carpizo el rector, por su postura en torno a una demanda de los estudiantes de la FES Cuautitlán porque la universidad les había cancelado las prácticas de campo. Cubrí con normalidad la fuente, pero mi relación con el rector había cambiado.

LA APARICIÓN DEL CEU, MOSTRÓ AL PAÍS, LA VERDADERA SITUACIÓN DE LA UNAM

Para entonces el CEU había aparecido en escena y aunque a veces desairadas poco a poco sus conferencias y mítines fueron subiendo de tono. Unomásuno mi medio de entonces, fue de los primeros en darles cobertura a partir de mi firma. Los demás medios fustigados por estas informaciones hicieron lo propio. La molestia de la dirección de prensa de la UNAM, se evidencio. De pronto exhibida por dos o tres reporteros, la demagogia que vivía la casa de estudios y que las empresas periodísticas engoladas por la publicidad, habían callado, empezó a aflorar. El priísmo reinante en la casa de estudios, los grupos de poder, el trampolín político en que se había convertido la UNAM, los gastos estratosféricos en el personal de confianza y la omnipresencia del rector, salieron a relucir. Pronto otras fuentes que se abrieron y diversas posiciones, empezaron a dar sus puntos de vista y sus inconformidades. El desagrado en contra de Carpizo, empezaba a tomar forma.

EL RECHAZO DE LAS MEDIDAS QUE GRAVABAN LA ENSEÑANZA, LLEVÓ A LA HUELGA

La presentación que hizo Carpizo de su programa de gobierno de 26 medidas que entre otras cosas planteaban gravar la enseñanza, desencadenó el conflicto. El CEU estalló la huelga. En ese momento la rectoría entregaba el dinero a montones a mucha prensa y se pagaba a reporteros y columnistas, para enfrentar la huelga. Yo fui testigo de la oferta de dinero que se hacía en la oficina de prensa, incluyéndome. Me mandaban flores a mi casa y si tenía una ligera gripe, medicamentos importados de Estados Unidos. El rechazo de todo estos halagos molestó mucho a los los funcionarios de comunicación. Por otra parte se invirtió en fichas personales de los líderes presuntamente enviados por la Secretaría de Gobernación para que fueran enviados a los medios. En mí medio, la redacción estaba dividida. y los que apoyaban para que el director me cambiara de fuente, crearon una tensión permanente mientras duró la huelga. Se presumía que quien había mandado dar la orden al director del medio para que me quitaran la fuente o la dividieran como sucedió, fue el propio Carpizo. Nunca lo comprobé.