Más facultades al PJ es igual a menos federalismo: Ramiro Robledo

CIUDAD DE MÉXICO, 23 de julio de 2024.- Desde las instalaciones del Centro Expositor Puebla, el presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados, Juan Ramiro Robledo Ruiz, aseveró que entre más se concentren facultades en el Poder Judicial Federal, menos federalismo de justicia hay en el país.

En sexto foro sobre las reformas constitucionales al Poder Judicial, dese Puebla de Zaragoza, el diputado de Morena destacó el tema que este martes se analiza y señaló que no es cómo se organizan los tribunales locales, sino discutir el federalismo de justicia y analizar hasta dónde los tribunales federales deben llegar para modificar las resoluciones de los locales y qué aspectos se les deben dejar.

Con el Tribunales de justicia local, el morenista dijo que todas las materias prácticamente terminan en el Poder Judicial Federal por la vía del Amparo o alguna vía de control constitucional, por lo que se debe determinar qué aspectos deben dejarse de manera terminal en los tribunales de los estados.

Federalismo y soberanía

Por su parte, el coordinador del grupo parlamentario de Morena, Ignacio Mier, subrayó que respetar los derechos adquiridos de los trabajadores del Poder Judicial, la participación democrática y los criterios de elegibilidad que se definan en la convocatoria tienen que garantizar la posibilidad de participación, pero preferentemente de manera directa a quienes actualmente se desempeñan como jueces, magistrados y los propios ministros.

Respecto a los tribunales locales indicó que debe haber un procedimiento que respete el federalismo, la soberanía y la autonomía de los estados representados por sus congresos locales.