Defiende Meade Ley de Seguridad Interior; reconoce que es perfectible

CIUDAD DE MÉXICO, 29 de mayo de 2018.- El candidato presidencial de la coalición Todos Por México (PRI-PVEM-NA), José Antonio Meade defendió la Ley de Seguridad Interior, la cual, reconoció, es perfectible, pero tiene valor ya que, asegura, obliga a las entidades federativas a realizar un diagnóstico específico en materia de seguridad y explicar las deficiencias y carencias que tienen para poder enfrentar la inseguridad, antes de pedir la intervención de las Fuerzas Armadas, lo que dará a estas, un marco jurídico seguro para poder actuar.

“Me parece que la Ley de Seguridad Interior tiene valor en el siguiente sentido, me parece que obliga a los estados a hacer un diagnóstico, los estados tienen por ley la obligación cuando quieren pedir el auxilio de las fuerzas armadas, de decir qué es lo que está pasando en su estado, porqué se están quedando cortas sus autoridades civiles para enfrentar el reto de la inseguridad.

Tienen además la obligación de llevar esos diagnósticos a sus Congresos, para que el Ejecutivo del estado y el Congreso, en lo político, validen el diagnóstico y le den soporte a la petición de apoyo que se está haciendo a las Fuerzas Armadas, eso permite que éstas sepan con conciencia y legitimidad política, cuál es el modo, el tiempo y la circunstancia en donde se espera que actúe en el territorio y le permita al ciudadano absoluta claridad de qué es exactamente lo que se puede esperar de ellas”, detalló.

Lo anterior durante la Tercera Cumbre Ciudadana por un Estado democrático de derechos, sin corrupción ni impunidad, realizada en el Palacio de Minería de la Ciudad de México, la cual, está integrada por 350 organizaciones de la sociedad civil quienes hicieron 56 propuestas basadas en siete ejes temáticos: Ambiente en el desarrollo sustentable; Cohesión Comunitaria y Desarrollo Participativo; Derechos Humanos; Educación de Calidad; Fortalecimiento de las organizaciones de la Sociedad Civil; Justicia y Seguridad.

Estas propuestas fueron entregadas hace dos meses a los cuatro candidatos presidenciales, quienes entregaron sus respuestas sobre los temas en que coinciden y los que no; en ese sentido, Meade suscribió un total de 43 propuestas, mientras que 11 más lo hizo con reservas y en dos no coincidió, una de ellas referente a la Ley de Seguridad Interior, la cual piden, 291 organizaciones, que se elimine, pues aseguran que, “atenta contra los derechos humanos y no contempla el cuidado y protección de las personas”.

Meade reconoció que actualmente el país vive un reto de seguridad que no se ha terminado de superar, ni enfrentar y dimensionar, lo que ha provocado que se pida que la Fuerzas Armadas que intervengan en tareas para las que no están diseñados ni capacitados, y sin embargo, lo han hecho pero en un marco jurídico imperfecto que los pone en desventaja.

Reiteró que, no se está obligando a que asuma su responsabilidad la entidad federativa, ni que hagan un diagnóstico de qué está pasando en sus estados; de cuántos policías les faltan y el tiempo que necesitan para capacitarlos, así como dónde se están las fallas en materia de prevención, y dónde identifican vulnerabilidad en cuestión de armas y dinero, en conclusión, dijo, dónde se está quedando cortos en materia de investigación y capacidad.

“Todo esto se pone de relieve y obliga a ese debate, y por eso me parece que perfectible como lo es, como cualquier marco normativo, enriquecido además con lo que sea que resuelva la Corte, el tener normada esa participación, sin duda es un paso adelante”, puntualizó.