¡Las cicatrices quedan!: René Bejarano, a 20 años del video
CIUDAD DE MÉXICO, 3 de noviembre de 2020.- La presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Dulce María Sauri Riancho, aseguró que a pesar de la emergencia sanitaria que se vive, se debe continuar con el seguimiento y evaluación del gasto público.
Durante la presentación virtual del Índice de Desempeño de Programas Públicos Federales, realizado por Gestión Social y Cooperación A.C. (Gesoc A.C.), la legisladora destacó la necesidad de hacer una verdadera evaluación del decreto del Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF).
“Tengo la hipótesis de que el decreto se ha empobreciendo en estos dos años, es decir, los mandatos que la Cámara de Diputados señala en ese decreto, no sólo del gasto, sino de los mecanismos de seguimiento y evaluación
(…) Dicha evaluación es un tema que se tiene que enfatizar en la discusión del PEF 2021, es decir, plantear qué mandatos darle a la Auditoría Superior de la Federación (ASF) para que realice qué tipos de auditorías, porque es el instrumento más importante del que dispone la Cámara de Diputados para buscar que los programas presupuestales se conduzcan de manera adecuada”, sostuvo.
Dejó en claro que no se trata de evaluar el gasto público, pues esa es facultad de la ASF, pero sí el instrumento jurídico, cuáles son sus incidencias y cuáles han quedado, dijo, como llamados a misa.
En tanto, sobre el PEF 2021, Sauri Riancho estimó que ha habido una serie de ajustes, recortes e, incluso, de transferencias de recursos para solventar la emergencia que ha sido razón y pretexto para una serie de situaciones.
Señaló que en el decreto de austeridad del 23 de abril, una serie de programas y dependencias se vieron imposibilitadas materialmente de cumplir sus funciones pues al haber ajustes en todos los servicios hubo un impacto en el desempeño de éstos y en el alcance de sus metas y de su propia cobertura.
Asimismo, la legisladora expresó su preocupación en torno a programas vinculados con el Anexo 13 del PEF, relativos a la igualdad entre mujeres y hombres, donde hay cinco programas de gran relevancia: Seguro de Vida de Jefas de Familia; el de estancias infantiles, con su nueva nomenclatura; Escuelas de Tiempo Completo; el Fortalecimiento de la transversalidad en la perspectiva de género; , y el Programa de Apoyo a las Instancias de Mujeres en Entidades Federativas, PAIMEF.
“Me preocupa profundamente que teniendo en el presupuesto 2020 exactamente en números la misma cantidad de recursos, casi 273 millones de pesos, el PAIMEF es la única fuente de financiamiento de proyectos dirigidos a combatir la violencia a nivel estatal.
Me da horror que vaya a caer en las manos equivocadas de quienes están con la guadaña en este momento cortando cabezas presupuestales y el PAIMEF vaya a sucumbir”, aseveró.
La legisladora añadió que es necesario poner en el centro del debate el diseño de los programas y sus reglas de operación, porque si no las tienen no pueden evaluarse en término de cumplimiento de metas, ni de cobertura.