Para dividir a sociedad, propuesta de que Inegi revise patrimonio: GPPAN

CIUDAD DE MÉXICO, 19 de mayo de 2020.- Senadores del Grupo Parlamentario del PAN consideran que la propuesta de Morena para que el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) sea un ente fiscalizador busca dividir a la sociedad, pero sobre todo, es para ocultar el fracaso del Gobierno federal en creación de empleos, mejorar la economía y combatir la desigualdad.

“Es ilegal, arbitraria e invasiva”, sentenció la bancada de la oposición en la Cámara Alta al referir que el partido gobernante es incapaz de lograr que la economía de país crezca y ahora quieren “medir la felicidad”.

Ante la incapacidad de mejorar el ingreso de las familias, los panistas Kenia López Rabadán, Alejandra Reynoso Sánchez, Martha Márquez Alvarado, Gina Cruz Blackledge, Guadalupe Murguía Gutiérrez y Damián Zepeda Vidales criticaron la idea que ahora la gente se conforme con un par de zapatos.

Ante la incapacidad de generar empleos, señalaron que Morena considera como trabajadores a los que reciben una beca; y por la ineficacia de cerrar la brecha de desigualdad, ahora buscan perseguir a los que prosperan.

En conferencia de prensa virtual, la presidenta de la Comisión de Derechos Humanos del Senado de la República, Kenia López Rabadán, apuntó que en lugar de querer medir la riqueza “midan bien los infectados y muertos” por Covid 19 en el país.

“Lo que vemos es que quieren desviar la atención de los miles de muertos que tenemos a causa de la irresponsabilidad de este gobierno”, infirió la panista.

El senador Damián Zepeda Vidales advirtió que no pasará en el Senado dicha propuesta y tildó la idea del dirigente nacional de Morena, Alfonso Ramírez Cuella, de “una estupidez”. “En política no hay casualidades y menos en un estado tan unipersonal como el que estableció Andrés Manuel López Obrador”, arremetió.

Reynoso Sánchez sostuvo que Morena es una amenaza permanente a las libertades, pues lo que buscan es el poder absoluto atentando contra la democracia; mientras Márquez Alvarado dijo que esta idea es un distractor para ocultar que en un mes se gastaron los 40 mil millones de pesos del fondo de gastos catastróficos.

“Si lo que buscan es perseguir la riqueza mal habida, no hace falta el Inegi, ya tienen a la Unidad de Inteligencia Financiera, el Sistema de Administración Tributaria, y tienen además por dónde empezar: investiguen la riqueza inexplicable de Manuel Bartlett”, sentenciaron.

La propuesta de que el Inegi tenga acceso, sin ningún impedimento legal, a las cuentas del SAT y a toda la información financiera y bursátil de las personas viola el artículo 16 constitucional, que establece el derecho de los ciudadanos a no ser molestados en sus bienes y protege sus datos personales.