PJ desmiente que haya negado órdenes de captura en caso de El Mayo y Cuén

CIUDAD DE MÉXICO, 21 de octubre de 2024.- Juzgadores federales desmintieron que se hubieran negado a emitir órdenes de aprehensión contra los funcionarios implicados en el secuestro de Ismael El Mayo Zambada y el homicidio del exrector de la Universidad Autónoma de Sinaloa (UAS), Héctor Cuén, como lo señaló la Fiscalía General de la República.

Mediante un comunicado , firmado por el colectivo Artículo 41, señalaron que fue la Fiscalía quien decidió abandonar la pretensión de librar una orden de aprehensión en el caso de El Mayo.

“No existe una situación de rechazo por parte del Juez Federal de Culiacán para ordenar la aprehensión de los probables responsables del posible secuestro de Ismael «Z», como lo afirma el comunicado de la FGR; en realidad, fue la propia Fiscalía que hacia el final de la audiencia expresamente decidió abandonar su pretensión de que se librara la orden de aprehensión en ese momento, con el propósito de continuar con su investigación y «perfeccionarla», ante las múltiples inconsistencias probatorias que se advirtieron en el desarrollo de su exposición”, dijeron.

Respecto al tema del hallazgo de rastros de sangre, que la FGR atribuyó que era de Héctor Cuén, el Poder Judicial aseguró que la Fiscalía en la audiencia señaló que «no son coincidentes con el señor Héctor Melecio Cuen y que están a la espera de que se realice [el contraste] con perfiles genéticos de 2 personas desaparecidas».