Propone Ruffo trato compensatorio a comerciantes de zonas fronterizas

CIUDAD DE MÉXICO, 24 de octubre de 2016.- A fin de aminorar la pérdida de la competitividad en las zonas fronterizas del país provocada por la “tóxica reforma fiscal”, el senador Ernesto Ruffo Appel (PAN) propuso reformar la Ley del Impuesto al Valor Agregado para que comerciantes puedan acreditar el 5 por ciento de ese gravamen a los residentes, a fin de reflejarlo como descuento inmediato en los consumos de bienes y servicios.

El senador del albiazul recordó que desde el primero de enero de 2014 se incrementó del 11 al 16 por ciento la tasa del IVA en la región fronteriza, lo que representó “un fuerte golpe a la economía de los habitantes de la frontera con Estados Unidos y un golpe aniquilador para el comercio fronterizo”.

Esta visión recaudatoria del gobierno federal, agregó, trajo una serie de consecuencias negativas para la competividad de la zona y un consecuente aumento en el desempleo, particularmente en las industrias maquiladora y manufacturera de exportación que se asientan en la línea divisoria.

El senador Ruffo resaltó que las afectaciones por la homologación del IVA en el territorio nacional son significativas, toda vez que el INEGI registra desde 2014 una caída anual en la actividad económica de Baja California y otras ciudades fronterizas, así como una inflación acumulada anual por encima del promedio del país.

De igual manera, se registra una disminución en la capacidad de ahorro de los habitantes de la frontera.

“El saldo de las cuentas de ahorro en Tijuana cayó de 7.5 millones de pesos en enero de 2013, a tan sólo 2.6 mdp en julio de 2016; esto es un caída de 35.4 por ciento con cifras de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores”, apuntó.

Respecto al desempleo, remarcó que los estados de Baja California, Baja California Sur y Quintana Roo tienen un comportamiento similar, pues la tasa aumentó considerablemente en los tres estados a partir de 2014.

Asimismo, expresó que la inversión extranjera directa (IED) ha sido afectada por la “tóxica reforma fiscal” debido a que el incremento del IVA en la frontera mermó considerablemente el ingreso de capitales para inversión en la zona.