CIUDAD DE MÉXICO, 12 de agosto de 2020.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), negó amparo a Zhenli Ye Gon y continuará su proceso en prisión, por posesión de armas de fuego y cartuchos de uso exclusivo del Ejército.

Pues el empresario de origen chino argumentó que los delitos que lo acusan ya han prescrito, pero la SCJN, en sesión de Primera Sala, determinó que es constitucional el artículo 108 del Código Penal Federal, en atención a que el plazo de prescripción y su cuantificación, regulados para la actualización de concursos de delitos, definidos en el artículo 18 del Código Penal Federal, permite al Estado ejercer una acción penal homologada y con ello, imponer la pena única total establecida en el artículo 64 del referido ordenamiento.

El precepto impugnado y su reforma, añadió SCJN, si bien es cierto afectan determinados derechos fundamentales de los gobernados al ampliar los plazos de prescripción de los delitos en concurso, también lo es que potencian los derechos de las víctimas.

Pues la medida forma parte de una política criminal instaurada por el legislador federal que busca desincentivar la comisión concursal de delitos; de ahí que se arriba a la conclusión que la medida es legítima, idónea, necesaria y proporcional en sentido estricto.