Denuncia oposición que Morena legisla por medio de fe de erratas
CIUDAD DE MÉXICO, 6 de marzo de 2024.- En su tercer día de gira en universidades, Jorge Álvarez Máynez reiteró, frente a la comunidad estudiantil del Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM), que pondrá al centro de su campaña el diálogo con estudiantes, una generación que lamentablemente no lo está en el de la toma decisiones del futuro del país.
La visita a las universidades es el centro de la campaña. El diálogo con estudiantes nos permite poner el acento en las causas, las ideas, en las agendas y contrastar. Nosotros queremos un diálogo directo con mexicanas y mexicanos que tienen cuestionamientos, críticas, preguntas y que quieren definir el futuro de su país, y con una generación que no está en el centro de la toma de decisiones”, señaló Máynez.
Respecto a la condición de la educación superior en México, expuso que no es igualitario el acceso a las universidades públicas, ya que “solo el 17 por ciento de los jóvenes en edad de estar en la universidad, del 20 por ciento más pobre de México, sólo uno de cada seis está en la universidad. El 20 por ciento de esos están en la Universidad de Guadalajara, en Jalisco, porque tiene campus en todo el estado”.
Frente a esta limitante, reconoció que una alternativa es descentralizar el modelo educativo, para permitir el acceso masivo de jóvenes en situación de pobreza a la universidad, al reconocer que “muchos jóvenes estudian en universidades privadas no por decisión, porque la tasa de absorción en México de las universidades es del 43 por ciento y necesitan esa salida, porque la UNAM está a tope, la UdeG está a tope, las universidades públicas están a tope. Se necesitan opciones de educación distinta”.
Y destacó que en el México de iguales, la educación será fundamental, sin distinciones entre educación pública y privada, y agradeció a las autoridades académicas del ITAM por permitir la exposición de los tres ejes del México Nuevo, una invitación a ver al futuro y dejar atrás la discusión entre las dos visiones de pasado de la vieja política.