Urge GPPRD homologar códigos civiles por matrimonios adolecentes

CIUDAD DE MÉXICO, 19 de marzo de 2016.- Apenas nueve de los 32 estados de la República Mexicana reformaron sus leyes para establecer como la edad mínima para contraer matrimonio 18 años, tal como establece la Ley General de Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes en el artículo 45, por ello el diputado del Grupo Parlamentario del PRD (GPPRD), Rafael Hernández Soriano, urgió a armonizar los códigos civiles debido al alto grado de matrimonios adolescentes que tienen graves consecuencias de carácter social.

“Se nos están casando nuestras niñas y nuestros niños, algunos por razones económicas. Eso tiene consecuencias, por ejemplo, de seguridad para las menores porque un porcentaje importante contraen matrimonio con personas mayores y ellas no tienen la madurez biológica ni emocional”, puntualizó.

Alertó que otra consecuencia es la pérdida de los estudios, lo cual atenta contra los derechos fundamentales de los menores, como lo es el derecho a la educación. Y aseguró que el argumento de que es tradición en algunos estados casar a menores, el Comité de Derechos Humanos de la Niñez alertó que es una costumbre nociva que atenta contra los derechos de los menores.

Según datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi), indicó, de 2010 son 434 mil niños y adolescentes casados o en unión libre. De ellos, 32 mil tienen entre 12 y 14 años, mientras que 402 mil fluctúan de 15 a 17 años. Es decir, todos son menores de edad.

Otro dato alarmante es que más de 240 mil menores de 18 años se han enfrentado por lo menos a una disolución de su matrimonio, consecuencia, afirma el diputado Hernández Soriano, de la incapacidad para sobrellevar responsabilidades.

Recordó que en el Senado de la República hay una minuta que modifica el Código Civil Federal en el aspecto de la edad mínima para casarse y aseguró: “no hay una razón por la que el Senado tenga detenida la minuta”.

“Es apremiante que sea aprobada porque eso da un mensaje político, un mensaje social. Político para las legislaturas que no la han hecho. Diría que es una omisión de carácter legislativo que está trayendo consecuencias sociales muy graves”, manifestó.

Y destacó la importancia de atender la agenda de la niñez desde el punto de vista de respeto a los derechos.