Advierte magistrado Felipe Fuentes por IA para propaganda personalizada

CIUDAD DE MÉXICO, 12 de marzo de 2024.- La privacidad de la mayoría de la población es susceptible de ser vulnerada por la inteligencia artificial (IA) generativa a través de la generación de la creación de perfiles digitales, de microsegmentación, a partir de la Big Data, alertó el magistrado de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), Felipe Alfredo Fuentes Barrera.

En el marco del Seminario en Materia de Protección de Datos Personales en la Era Digital y el Impacto de la Inteligencia Artificial en la Privacidad, recordó que ya se han dado grandes casos de filtración, comercialización o uso masivo de datos de la población a partir de la IA y dijo que en materia electoral también se ha empleado esa tecnología para influir en los potenciales electores.

En materia electoral tenemos muy presente el caso de Cambridge Analytica, un caso emblemático del uso de la Big Data y de la inteligencia artificial para perfilar psicológicamente a cerca de 87 millones de usuarios microsegmentados para lanzarles propaganda política personalizada. Esa fue una manera de utilizar la inteligencia artificial en la democracia”, explicó Fuentes Barrera.

Destacó que a inteligencia artificial es un fenómeno difícil que se detenga, no solo por la voluntad de alguien o de un grupo de personas. Se trata de una algo que llegó para quedarse, porque es un fenómeno que socialmente ya se ha incorporado con legitimidad, afirmó.

Sí hay muchos riesgos de la inteligencia artificial, pero sin duda el más inmediato en estos momentos, considero que es la vulneración al derecho a la privacidad y el posible abuso en el manejo de los datos personales”, aseveró.

Subrayó que afortunadamente no estamos solos en esta lucha. Está la Unión Europea, que ya prevé formalmente aprobar una ley en los siguientes meses que regule la inteligencia artificial, y hay un acuerdo político entre los estados miembro, pero falta la ratificación.

Resaltó la falta de regulación de la inteligencia artificial tanto en México como a nivel mundial. Sin embargo, agregó, “no estamos solos”, pues en Europa, Estados Unidos y en nuestro país ya existen diversas iniciativas para normarla, aunque todavía falta que se aprueben.

Sin pensarlo, sin saberlo, el futuro nos alcanzó, el futuro está con nosotros, hay que convivir. Y el derecho no lo ha reglamentado, así es que, parte de esta gran responsabilidad está en los aplicadores de la ley, como sería la protección de datos personales”, señaló Fuentes Barrera.

Afirmó que el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai) tiene una parte muy importante de esa responsabilidad. “Y los Tribunales tenemos otra parte de responsabilidad”.

Enfatizó en que la IA también tiene grandes beneficios, por ejemplo, en su aplicación en los sectores financiero, en la medicina, y en la exploración espacial, entre otros.

La inteligencia artificial, no debemos desconocerlo, tiene un enorme potencial y usada correctamente promete generar grandes beneficios en cualquier ámbito. Puede ayudarnos a procesar una cantidad de datos amplia, en un tiempo que el ser humano no puede igualar”, concluyó.