Avanza en Senado plan B en materia electoral

CIUDAD DE MÉXICO, 20 de febrero de 2023.- Con 11 votos a favor y 6 en contra de la Comisión de Gobernación; y 9 votos a favor y 5 en contra de la Comisión de Estudios Legislativos Segunda se aprueba en lo general el dictamen en materia electoral, el cual excluye del paquete el artículo 12 de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, denominado cláusula de vida eterna de los partidos.

Luego de tres horas de debate, los senadores integrantes de las instancias legislativas dictaminadoras no aprobaron la modificación realizada por la Cámara de Diputados, el 15 de diciembre pasado, por no apegarse a lo previsto en el artículo 72, fracción e, de la Constitución Política.

En tanto, sí remitirán el resto del Plan B electoral aprobado por ambas cámaras del Congreso de la Unión, sin incluir el artículo 12 de la Legipe, con la intención de que sea de una vez promulgado por el Ejecutivo federal en el Diario Oficial de la Federación.

El resto del paquete del Plan B en materia electoral incluye el proyecto de decreto que reforma, adiciona y deroga diversas disposiciones de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, de la Ley General de Partidos Políticos y de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación; y expide la Ley General de los Medios de Impugnación.

Previa a la votación, la senadora de Morena, Imelda Castro Castro, presentó una propuesta para sustituir en el dictamen la palabra “con excepción” por “sin incluir”, misma que fue aprobada.

El morenista César Cravioto Romero acusó a la oposición de querer “descarrilar” el proceso de la reforma electoral, y que, en caso de tener la razón jurídica, no se deben de preocupar, ya que otras instancias se las dará.
 
El panista Damián Zepeda Vidales se pronunció por eliminar la llamada “cláusula de vida eterna”, al considerar que dejar “delicadamente pendiente ese artículo”, y que, bajo esa óptica, quedaría en el limbo, toda vez que quedará pendiente para su futura discusión. 

La priista Claudia Edith Anaya Mota señaló que el documento a discusión no puede ser considerado un dictamen, y que con este procedimiento se violenta más el artículo 72 constitucional.
 
El emecista Noé Castañón Ramírez coincidió que el aprobado era un dictamen y un proceso legislativo plagado de violaciones constitucionales; y acusó al grupo mayoritario querer imponer un cúmulo de modificaciones de diversas leyes en materia electoral y solo se transgrede el Estado de derecho con ello. 
 
Del Verde, Israel Zamora Guzmán, quien presentó la reserva que contenía la llamada cláusula de la vida eterna, intentó explicar las confusiones a los términos de “transferencia” y “distribución, al tiempo de refutar que las expresiones de los senadores de oposición estaban desapegadas a lo jurídico. 

El perredista Miguel Ángel Mancera Espinosa advirtió que en todo el dictamen no se encontró un artículo que pueda ser discutido, es decir que no se tiene materia.