Cuestionan a Hacienda por deuda, inversión y distribución de recursos

CIUDAD DE MÉXICO, 30 de septiembre de 2026.- Diputados de oposición cuestionaron al secretario de Hacienda, Édgar Amador, por el nivel de deuda pública, la distribución de recursos federales y la inversión en estados y municipios durante su comparecencia sobre el Paquete Económico 2027.

Desde MC, PRI y PAN señalaron que entidades como Jalisco y Sinaloa enfrentan una distribución insuficiente de recursos para infraestructura, salud, educación, seguridad y agua.

También cuestionaron el destino de la deuda, la inversión productiva, los recursos para Petróleos Mexicanos (Pemex) y los mecanismos para fiscalizar el gasto público.

Héctor Saúl Téllez del PAN sostuvo que la deuda pasó de 10.5 billones de pesos en 2018 a casi el doble y preguntó cuánto de ese endeudamiento se destinará a inversión productiva.

La emecista Gabriela Salas criticó el gasto educativo y la asignación federal a Jalisco, mientras Humberto Ambriz (PRI) acusó al paquete de endurecer las reglas para contribuyentes.

Defensa

Legisladores de Morena, PT y PVEM defendieron el enfoque social del presupuesto y preguntaron por la permanencia de los programas sociales, la inversión y el crecimiento.

Amador Zamora aseguró que toda la deuda pública se orientará a inversión productiva y rechazó que existan nuevos impuestos.

Y afirmó que las participaciones federales se distribuirán con equidad y destacó un crecimiento económico de 3.4 por ciento.