Derecho a cualquier matrimonio, salvaguardado por Constitución: Camacho

CIUDAD DE MÉXICO, 9 de noviembre de 2016.- Luego que la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados rechazara el dictamen que buscaba modificar el artículo cuarto de la Constitución para reconocer el matrimonio entre personas del mismo sexo, el coordinador del PRI en San Lázaro, César Camacho Quiroz, aseguró que el derecho al matrimonio heterosexual u homosexual está salvaguardado por la Constitución y la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

“El derecho que tienen las personas para vincularse al amparo de la ley con otra persona en una relación heterosexual u homosexual está absolutamente salvaguardado por la Constitución, por las leyes y por los preceptos que de una y otra derivan”, indicó.

En conferencia de prensa en el Palacio Legislativo, Camacho Quiroz recordó que la SCJN declaró inconstitucional las leyes civiles de los estados que restrinjan el derecho de las personas para contraer matrimonio, por lo que 12 entidades del país lo contemplan en su legislación.

Mientras que no descartó que en los 20 estados restantes puedan hacerlo en cualquier momento, por lo que insistió en que para su grupo “se encuentra absolutamente salvaguardado el derecho de las personas para unirse en matrimonio o cualquiera que sea la denominación, haciendo valer este derecho humano”.

El líder parlamentario sostuvo que la decisión de su bancada de no acompañar el dictamen fue un consenso luego de hacer valoraciones, dijo, de orden filosófico, jurídico, político y con el Presidente de la República, con la fracción priísta en el Senado y con la dirigencia nacional del PRI, por lo que detalló que una de las razones fue porque este tema generó una “profunda” división en la sociedad y “lo único que este país no necesita son elementos adicionales que generen discordia y distancien a unos de otros”, argumentó.

Sin embargo, destacó también la libertad que su partido dio a los diputados de su bancada que integran la Comisión de Puntos Constitucionales para votar en el sentido que consideraran correcto, y manifestó que en su partido son “afectos a deliberar, a respetar y, al final, a dejar a las y los integrantes de la fracción en libertad para obrar en conciencia y decidir su voto en el sentido que su voluntad lo considere”.

Esto luego de que dos legisladores priístas Ivonne Ortega y Benjamín Medrano votaron a favor del dictamen y este último argumentó actuar en congruencia al declarar públicamente su homosexualidad, por lo que se pronunció a favor de ampliar los derechos de todas las personas sin importar su preferencia sexual.

Camacho Quiroz rechazó que la iniciativa en materia de matrimonios igualitarios tenga un cálculo político, toda vez que actualmente no hay un proceso electoral, “la iniciativa y el tema tienen fuerza e importancia per se, no hay cálculo político, pues en este momento no hay elecciones y un eventual efecto ya pasó, lo que acredita que no hay cálculo político en este asunto”, sostuvo.