LA COSTUMBRE DEL PODER: Semarnat, fuera de tiempo

Cuando lo que está en juego es la oportunidad de la inversión, el dinero, todo puede suceder para que el trámite sea extemporáneo, pero legal.

¿Cuáles pueden ser los motivos para que una dependencia del gobierno federal, como lo es la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), como norma general resuelva las solicitudes ciudadanas extemporáneamente? ¿Estará sobrecargada de trabajo? ¿Adelgazó su nómina? ¿Le da cosa resolver sobre asuntos que puedan lesionar a la naturaleza, o disminuyan los recursos no renovables?

No encuentro aceptable ninguna de las razones lógicas que llegan a la mente. ¿Y si es por motivos ilegales? ¿Y si se trata de corrupción? No hay que buscarle mangas al chaleco, pero dada la índole de los asuntos que resuelve, de los permisos o concesiones que otorga, es posible, pero no probable, que haya funcionarios corruptos en algunas áreas de la Semarnat. ¿En qué sustento esta suposición?

Tengo a la vista copia del oficio número UCPAST/EU/12/1399, emitido por la Unidad de Enlace, adscrita a la Unidad Coordinadora de Participación Social y Transparencia de dicha dependencia federal, con el que se da respuesta a dos solicitudes ciudadanas: ¿Desde enero de 2011 a octubre del presente año, en cuántos y cuáles trámites de su competencia, la Delegación de Semarnat en el Estado de México, han sido resueltos una vez expirado el plazo para resolverlos?, y, durante el mismo lapso de tiempo, ¿cuántos y en cuáles trámites de su competencia, todavía no resuelve y ya expiró el plazo legal para resolverlos?

Quédense tranquilos, según la autoridad todos los trámites o permisos, solicitudes o requerimientos fueron resueltos, siempre tarde, pero se respondió.

De acuerdo a la información, la Delegación del Estado de México de la Semarnat ha resuelto, en 22 meses, 534 trámites, todos fuera de tiempo, pero ninguno se quedó sin respuesta. Da un promedio de 24 asuntos mensuales. Si se descuentan sábados y domingos y además los días festivos, atienden más de un petición diaria. Si pueden mantener ese ritmo, ¿por qué no lo hacen en tiempo y forma?

La respuesta no puede ser más sencilla. Dejan correr el tiempo legal establecido por ellos mismos, debido a la índole de los asuntos que han de resolver y a la urgencia de los solicitantes, porque se trata de recobrar una inversión, o bien renovar un permiso, o extender una concesión.

De esos 534 asuntos resueltos todos de manera extemporánea, dos correspondieron a manejo de residuos peligrosos en su modalidad de centros de acopio, y sólo una modificación de autorizaciones de manejo de esos residuos, al igual que una prórroga; en materia forestal, se concedieron             -repito, siempre extemporáneamente- 31 solicitudes de remisiones forestales para acreditar la legal procedencia de materias primas forestales por primera vez, pero 115 en su modalidad de trámite subsecuente o renovación, 183 solicitudes de reembarques forestales, también como trámite subsecuente, y sólo diez solicitudes de cambio de uso de suelo en terrenos forestales. No aclaran la finalidad.

Se puede apreciar, entonces, que lo que está en juego es dinero.

QMX/gom