Libres de plagas, 164 mil hectáreas de aguacate en Michoacán: Senasica

CIUDAD DE MÉXICO, 4 de noviembre de 2026.- Las huertas y empacadoras de aguacate en Michoacán que operan bajo el cumplimiento de las normas sanitarias y se encuentran debidamente acreditadas están 100 por ciento libres de gusano barrenador y plagas, lo que respalda la sanidad de 164 mil hectáreas de cultivo en la entidad.

En contraste, la verdadera amenaza fitosanitaria reside en la operación irregular y el traslado del aguacate que no se rige bajo ningún protocolo ni control legal, situaciones que ponen en peligro el estatus alcanzado por la industria.

Sin embargo, la eficacia de los filtros de vigilancia y las medidas del Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria (Senasica) queda demostrada en los hechos: durante los últimos cuatro meses se detectaron 30 casos de aguacate con presencia de barrenador de las ramas en empacadoras michoacanas.

Dichos hallazgos activaron de inmediato los protocolos de contención, los cuales suspendieron a los empaques involucrados e inhabilitaron las huertas de origen para controlar el problema a tiempo.

Con ello, se garantiza que los 34 destinos de exportación continúen recibiendo fruta inocua, según refirió en entrevista para Quadratín México el director general de Sanidad Vegetal de Senasica, Francisco Ramírez y Ramírez.

La condición de la sanidad vegetal en el aguacate de Michoacán es envidiable a nivel internacional, porque existen cinco plagas que regulan el mundo y, en la superficie total de Michoacán, toda está libre.

Son 164 mil hectáreas en Michoacán que están libres de esas plagas. Esto nos permite tener 34 destinos en el mundo para poder llevar el aguacate de Michoacán y de Jalisco también. Entonces, la condición respecto a las plagas es que todo Michoacán, en estos huertos para exportación, no tiene barrenadores que limiten la movilización nacional y la exportación del aguacate”, resaltó el también maestro en biotecnología.

El pasado fin de semana se viralizaron imágenes y videos de productores de aguacate michoacanos que destruyeron e incineraron alrededor de 52 toneladas de producto que, según los promotores de la medida, presentaba gusano barrenador.

Sin embargo, agentes de sanidad vegetal estatal sólo lograron documentar una muestra debido a que no se pudo implementar un protocolo formal para la obtención de las pruebas, ante el interés inmediato por destruir el fruto de quienes participaban en la protesta.

-Respecto a lo que vimos este fin de semana con el aguacate que fue destruido: ¿De dónde provenía este aguacate? ¿Representa o no un riesgo para la zona aguacatera de Michoacán?

-En algunos de los casos que conocemos por los videos no intervino la Secretaría de Agricultura. Por consiguiente, para que nosotros podamos actuar y validar, necesitamos constituirnos formalmente como lo establecen los artículos 14 y 16 de la Constitución y la Ley Federal de Procedimiento Administrativo; es decir, los actos de autoridad tienen que apegarse estrictamente a derecho. En este sentido, la intercepción de camiones en los que no interviene la Secretaría de Agricultura es información que no podemos convalidar.

-¿Hay versiones que refieren hasta 58 toneladas destruidas? ¿Senasica tiene alguna cifra oficial o simplemente no participaron en estos aseguramientos, destrucciones y quemas?

-En su momento, personal del Comité Estatal de Sanidad Vegetal —a decir por los propios videos— participó al momento en que se abrieron los camiones para revisar la fruta. Se participó en esa fase; sin embargo, al momento en que se toman otras acciones, ya no formamos parte. Por ejemplo, ponerle un cerillo a la fruta no es un procedimiento de ley. Nuestro protocolo establece la disposición de la fruta en una excavación donde se deposita con tierra y cal. Ese es el procedimiento, mas no prenderle fuego; por consiguiente, el personal se aleja de la actividad al no ser parte de nuestros procedimientos.

-Entonces, ¿en este momento no tienen un estimado o cifra oficial del aguacate destruido, ni de sus condiciones o de si realmente presentaba gusano barrenador?

-Para que nosotros podamos afirmar que se trataba de gusano barrenador, tendríamos que tomar la muestra y mandarla al laboratorio. Solo el laboratorio, mediante un diagnóstico oficial, puede confirmar si se trata de tal o cual organismo, sea plaga o no.

-Pero entonces, ¿no se tomó ninguna muestra? ¿Hasta el momento no se tiene conocimiento de que los inspectores de sanidad vegetal presentes hayan tomado alguna?

-Sí, tenemos un caso documentado en el cual sí se trató de una plaga reglamentada y estamos dando seguimiento de manera legal a ese hallazgo.

¿Tiene conocimiento de dónde fue ubicada esta plaga, o en qué lugar se interceptó el camión o dónde se tomó la muestra?

Fue el caso de un cargamento que salió de Jalisco e iba hacia Michoacán, según la documentación. Sin embargo, en estos casos también podría suceder que la documentación fuera apócrifa, en cuyo caso también llevamos a cabo la investigación correspondiente para deslindar responsabilidades.

¿Se podría garantizar que, con las acciones de Senasica y de los propios productores, se blindará al aguacate que cumple con toda la trazabilidad y documentación?

-Sí, desde luego. Nosotros actuamos en los puntos de verificación interna, que son cinco y han sido fortalecidos incluso con el apoyo de la Guardia Nacional. Asimismo, se cuenta con seis rutas itinerantes que, también con auxilio de la Guardia Nacional, pueden obligar a los camiones a detenerse para ser verificados. Nosotros actuamos con base en la ley tanto en los puntos fijados como en estas rutas itinerantes.

-Nos dice que el aguacate michoacano en las 164 mil hectáreas de cultivo está libre de plagas, pero ¿qué ocurre en las colindancias con otros estados como Jalisco y cómo se gestiona este flujo?

-Definitivamente, la movilización irregular de aguacate no documentada y que transporte plagas sí representa un riesgo. Por esa razón debe impedirse el libre tránsito sin control sanitario. Sin embargo, la movilización destinada a la exportación que está debidamente documentada y auditada por los inspectores es totalmente legal y segura. 

De acuerdo con la Ley Federal de Sanidad Vegetal y la Norma Oficial Mexicana NOM-066 —que regula las plagas del aguacate—, es posible trasladar fruta de Jalisco a Michoacán bajo estricto cumplimiento normativo.

Incluso el producto destinado a consumo nacional, a otros mercados o a la industria procesadora debe ajustarse rigurosamente a la regulación; está prohibido movilizar fruta plagada hacia Michoacán. Cualquier traslado que se realice al margen de la norma es irregular y amerita las acciones legales.

En este sentido, el Director General de Sanidad Vegetal de Senasica exhortó a productores y empacadores de Michoacán a cerrar filas y apegarse estrictamente a los protocolos fitosanitarios para blindar la agroexportación de aguacate. 

Tras revelar que en los últimos cuatro meses se han detectado 30 casos de gusano barrenador de ramas, lo cual derivó en la suspensión de actividades de exportación para las empacadoras involucradas, en tanto se contenía la emergencia sanitaria, la autoridad federal enfatizó que la sanidad del fruto no solo depende de los controles de gobierno, sino del compromiso integral desde el huerto hasta el empaque, garantizando así que las 164 mil hectáreas certificadas en la entidad mantengan su estatus de inocuidad internacional.