Pobres no nos estorban, son nuestro objetivo de trabajo: Guajardo

CIUDAD DE MÉXICO, 23 de octubre de 2018.- El secretario de Economía (SE), Ildefonso Guajardo, enfatizó que los pobres no le estorban, sino al contrario, son el objetivo de su trabajo, lo anterior ante los señalamientos del diputado federal del PT, Benjamín Robles, quien le recriminó “los resultados catastróficos de su gestión” y lo cuestionó por la polémica declaración de que hizo el funcionario federal en el Senado, al decir que, “los pobres no comen gasolina, comen tortilla, pollo, leche, huevo”.

“Yo lo compadezco, porque ha demostrado en los hechos, y aún más en recientes declaraciones en el Senado de la República, que a usted los pobres le estorban y no los entiende, y haber trabajado como secretario de Economía en un país donde la mayoría vive en la pobreza, sin duda que debió haber sido un gran sacrifico para usted, sin embargo, esta también sea la única manera de explicarnos los resultados catastróficos de su gestión al frente de la dependencia”, acusó el legislador petista.

Robles refirió que, de 2012 a la fecha, el peso se depreció casi 50 por ciento frente al dólar, además del aumento de precios en varios productos, principalmente de la canasta básica, provocado por el alza en la gasolina, y señaló que no se mejoró el salario mínimo, que, dijo, debería estar en los 176 pesos, “ustedes le han apretado el cinturón al pueblo”.

Durante su comparecencia ante las Comisiones unidas de Economía, Comercio y Competitividad; Economía Social y Fomento del Cooperativismo, y de Infraestructura, como parte de la Glosa del Sexto Informe de Gobierno, Guajardo Villarreal aclaró que los pobres no le estorban pues atenderlos son su objetivo de trabajo, y aunque señaló que no son la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol), indicó que trabajan conjuntamente para atender las causas de la pobreza.

“En el sector economía los pobres no nos estorban, son en el fondo nuestro objetivo de trabajo, no somos la Secretaría de Desarrollo Social, pero sabemos que el mejoramiento permanente de largo plazo de una sociedad, está a través de la creación de la riqueza y crear mecanismos que la compartan mejor”, subrayó.

Refirió que parte del trabajo de la dependencia a su cargo a través de la generación de procesos productivos, es intentar crear las condiciones de empleos mejor remunerados, al respecto, mencionó que el sector exportador paga en promedio entre un 30 y 40 por ciento más que los sectores tradicionales de la economía.

Mientras que la apertura de más de 10 plantas automotrices y siete nuevas plantas cerveceras, representan la expansión e inversión en fuentes de empleo, que van, dijo, directamente a generar condiciones para mejorar la vida de los mexicanos.

Sobre los ajustes al precio de la gasolina, refirió que éstos se dieron para reducir el subsidio que tenía, pues afirmó que éste era de los más regresivos de la historia y solo beneficiaba a los más ricos, ya que, explicó, el 50 por ciento de los mexicanos más pobres solo recibían el 10 por ciento de estos subsidios.

“Si bien se dieron ajustes importantes al precio de las gasolinas para reducir sus subsidios, yo me quedo con la tranquilidad de que ese subsidio era uno de los más regresivos de la historia de los subsidios, el 50 por ciento de los mexicanos más pobres solo reciben el 10 por ciento de esos subsidios, el 10 por ciento de los mexicanos más ricos reciben la mayor parte de esos subsidios; por eso, para mí el poder utilizar esos recursos generados, en programas más eficientes que lleguen a los más pobres, es importante”, enfatizó.

Y sobre las declaraciones hechas en el Senado sobre los pobres que no comen gasolina, argumentó que respondió en el mismo tono a los cuestionamientos de algún legislador, sin embargo, reconoció que tal vez su comentario no fue tan apropiado, pero que se refirió a cuidar mejor la canasta del consumidor y controlar los abusos.

“A veces cuando uno hace argumentaciones, las frases no pueden ser las óptimas y respondiendo a un comentario que venía de un escaño, mi comentario fue probablemente no apropiado, lo que nosotros estamos estableciendo es que, es mejor cuidar la canasta del consumidor y tratar de controlar los abusos que a través de un ajuste se vienen dando, y poder demostrar que, al fin del día utilizamos los instrumentos a nuestro cargo para impedir esos impactos en la canasta”, puntualizó.