Un punto de vista penal

Los jueces tienen que respetar la Ley.

Debe ser un gran tormento para todos los jueces electos por voto popular, el escuchar día con día y, a toda hora, que sus togas obligadamente se encuentran bajo la ley y no como muchos piensan,
sobre la ley, gracias a lo primero no deben jamás violar la ley. Así de claro.

Por desventura en este segundo piso de la Cuarta Transformación de la Nación de Andrés Manuel López Obrador, el apego de la conducta de algunas togas beneficiadas con ese voto popular a las prescripciones de nuestra Constitución Política, han sido y seguirán siendo fuente de fuertes polémicas, diversas críticas y adversas opiniones.

La arbitrariedad e ignorancia de algunas togas del ámbito de impartición de justicia, representa para la Academia de Derecho Penal del Colegio Nacional de Abogados Foro de México un tema intrincado.

El dilema de esos juzgadores que dicen ser doctos gira alrededor de dos notorias tendencias; una inclinada hacia el acatamiento de las disposiciones ordenadas por el Movimiento de Regeneración Nacional que les postuló; otra se orienta hacia el desconocimiento de interpretar de manera
adecuada el Pacto Federal y, en su caso, a la enorme posibilidad de incurrir en reprobables actos de corrupción.

Para que nuestros amables lectores de este medio de información evalúen lo expuesto a retro y se formen una adecuada opinión, se estima pertinente examinar el problema desde la siguiente arista, a saber:

A distancia de siglos, Hans Kelsen, jurista y filósofo que destacó por idear una jerarquía normativa global, en su momento estimó que quien tiene el elevado encargo de impartir justicia, siempre se debe encontrar sometido al Derecho, dicha manera de pensar se encuentra vinculada al concepto de justicia y a la tendencia de sacar el problema de la justicia del reino inseguro de aquellas órdenes de índole político, ubicándolo en el terreno seguro del Derecho. Justicia en este sentido significa legalidad.

Para los estudiosos del derecho, vale decir que lo expuesto significa conformidad con el Derecho, observancia del Derecho, para ellos es “justo” que las togas de impartición de justicia favorecidas por ese sufragio, apliquen recta y objetivamente la norma jurídica.

Lamentablemente desde la entrada en vigor de la Cuarta Transformación de la República, se percibe que las normas estipuladas son aplicadas sólo para favorecer a los aplaudidores de ese movimiento y, eso resulta a todas luces “injusto”.

La justicia en el sentido anteriormente expuesto penosamente no es debidamente aplicada por algunos de esos letrados, prefiriendo someterse a los caprichos de los dirigentes y gobernantes originarios de
ese Movimiento de Regeneración Nacional.

Es cuánto.