Vinculación a proceso de Robles no implica ser culpable: investigador

CIUDAD DE MÉXICO, 14 de agosto de 2019.- El investigador del Cescijuc (Centro de Estudios Superiores en Ciencias Jurídicas y Criminológicas), Ramón Ramos Becerril, señaló que es correcta la vinculación a proceso de Rosario Robles, con una investigación complementaria de dos meses, sin embargo cuestionó por qué no están considerados estratos más altos de funcionarios involucrados en la llamada Estafa Maestra. 

En entrevista telefónica con Quadratín México, quien fuera Fiscal del caso Acteal dijo que ve un asunto de orden político por la participación de Robles como funcionaria en la anterior administración pública federal y presentarse de manera voluntaria.

Respecto al hecho de que Robles Berlanga haya obtenido un amparo antes de que se presentara de manera voluntaria ante el Juez de Control, explicó cualquier persona puede hacerlo pero en ese momento no había ninguna orden.  

El abogado Ramón Ramos rechazó que esto signifique la antesala de una sentencia condenatoria, pues se estaría en un Estado inquisitivo. “El Sistema Penal actual se supone que es de corte garantista y los principios de presunción de inocencia establecidos en el artículo 20”, indicó. 

“Hablar que en este momento ya se le van a sentenciar, es hablar que se está violentando su debido proceso y la presunción de inocencia. Ella no puede ser considerada en este momento culpable”, señaló. 

Reiteró que sólo se le está vinculando para que se haga una investigación complementaria, de acuerdo a los parámetros del sistema de justicia oral que hay en México. 

Abundó acabada esta etapa vendría un juicio y se tomaría un fallo que puede ser apelable, en términos del artículo 378 del Código Federal de Procedimientos Penales y a parte de la resolución que en su momento se tome, también es impugnable a través del juicio de amparo directo.