Amenaza PAN con movilización si imponen a titular del INE
CIUDAD DE MÉXICO, 28 de octubre de 2025.- Las tres minutas que envió la Cámara de Diputados para incrementar los impuestos refrescos, sueros orales, cigarros, ventas en plataformas digitales y en visitas a zonas arqueológicas y turísticas avanzaron al Pleno del Senado al ser aprobadas por la mayoría en comisiones.
Las Comisiones Unidas de Hacienda y Crédito Público y de Estudios Legislativos Primera aprobaron los dictámenes de reformas al Código Fiscal de la Federación, la Ley Federal de Derechos, la Ley del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios, todos partes de la Ley de Ingresos de la Federación para el ejercicio fiscal 2026.
En votaciones nominales separadas, la mayoría de Morena, PVEM y PT aprobaron la reforma al Código Fiscal 21 votos a favor y 3 en contra de la oposición PAN, PRI y Movimiento Ciudadano.
La minuta que contiene la Ley Federal de Derechos se avaló con 20 a favor y 8 en contra y la misma votación para el Impuesto Especial sobre Producción y Servicios.
En análisis y discusión de las comisiones unidas, por Movimiento Ciudadano, Luis Donaldo Colosio, adelantó que la bancada naranja no acompañará las propuestas, particularmente en videojuegos, pues ninguna violencia se combate con este impuesto.
Del mismo partido, Alejandra Barrales, manifestó su preocupación que la justificación de aumentar impuestos sea al amparo de los programas sociales, pero significa que esta propuesta será más deuda para los mexicanos y afectará sus bolsillos.
Por el PT, Lizeth Sánchez, subrayó que la economía no puede ser solo números, sino justicia social, bienestar y estabilidad. “Estas leyes forman la columna vertebral de la recaudación nacional, garantizan recursos suficientes para financiar programas sociales, salud, infraestructura y, al mismo tiempo, fortalecen la soberanía económica”.
Por el PRI, Cristina Ruiz, advirtió que el Código Fiscal 2026 no combate la corrupción, la institucionaliza. “El mensaje es muy claro: para Morena todos los contribuyentes son sospechosos y culpables hasta que demuestren su inocencia, esa no es una justicia fiscal, es un autoritarismo tributario”, sentenció.
Por el PVEM, Luis Alfonso Silva Romo, aseguró que la política tributaria y fiscal incentiva o desincentiva conductas del consumidor, por lo que respaldó encarecer los productos que generen los niveles de diabetes y de enfermedades en los mexicanos. Respecto al impuesto a los videojuegos violentos consideró pertinente desincentivar su consumo.




