Ante revés de Magistrado a Comisión de la Verdad, confían padres en SCJN

CIUDAD DE MÉXICO, 18 de julio de 2018.- Familiares y activistas se pronunciaron en contra del Magistrado federal que resolvió este miércoles que es jurídicamente imposible crear la Comisión de la Verdad y la Justicia para investigar una vez más la desaparición de 43 jóvenes normalistas de Ayotzinapa en Iguala, Guerrero.

Al respecto, diversas organizaciones civiles expresaron en un comunicado conjunto con el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez, que el Tercer Tribunal Unitario del Décimo Noveno Circuito Judicial, a cargo del Magistrado Sabino Pérez García y con sede en Reynosa, Tamaulipas, publicó un acuerdo mediante el cual considera “fundado el incidente de imposibilidad jurídica promovido por la Procuraduría General de la República”.

Esto, en contra de la sentencia dictada por el Primer Tribunal Colegiado del mismo Circuito judicial, que había ordenado la creación de una Comisión de Investigación para la Justicia y la Verdad (Caso Ayotzinapa), como mecanismo extraordinario para investigar el paradero de los estudiantes normalistas desaparecidos el 26 de septiembre de 2014.

“Esta resolución es consecuencia de una acción inédita del gobierno de Enrique Peña Nieto al interponer más de 100 recursos y escritos jurídicos presentados por la Presidencia de la República, la Consejería Jurídica, la Secretaría de Gobernación, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, la Secretaría de Salud, la Secretaría de la Defensa Nacional, la Secretaría de Marina, la Procuraduría General de la República, la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas, la Policía Federal e incluso la Cámara de Diputados. Es decir, toda la fuerza del Estado se volcó, no a la búsqueda de los desaparecidos, sino al combate de una sentencia innovadora de un tribunal que asumió a cabalidad su rol de contrapeso democrático”, refieren en el escrito.

“Lamentablemente, el Tercer Tribunal Unitario del Décimo Noveno Circuito sucumbió a esta inusitada presión del Gobierno Federal y, aunque su resolución no se ha notificado a las víctimas, su acuerdo indica que estimó que el cumplimiento de la sentencia del Primer Tribunal Colegiado es imposible”, agregan.

En este sentido, los familiares y activistas defensores de los estudiantes desaparecidos, depositan su confianza en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

“Destacamos que la decisión del Magistrado Sabino Pérez García no es la última palabra, pues corresponderá a la SCJN pronunciarse en definitiva sobre la cuestión. La SCJN debe tener una aproximación imparcial el caso y sería en extremo preocupante que se alinee al ilegal proceder del Gobierno Federal en el caso Ayotzinapa”, apuntan.

“Los familiares de las víctimas del caso Iguala y las organizaciones que les representamos lamentamos profundamente esta decisión, que lastima la esperanza de alcanzar la justicia y la verdad en el caso que había sido recuperada con la valiente sentencia del Primer Tribunal Colegiado. El acuerdo publicado muestra que aún tenemos en México un Poder Judicial en el que sentencias que protegen verdaderamente a las víctimas coexisten con fallos que protegen a quienes detentan el poder”, concluye el comunicado.

Este martes pasado, la SCJN admitió los recursos de revisión presentados por el gobierno federal en contra de la creación de la Comisión de la Verdad sobre la desaparición de los 43 jóvenes estudiantes normalistas.

Si los integrantes de la Primera Sala deciden atraer los recursos, será el Máximo Tribunal del país el que resuelva si procede o no crear una Comisión de la Verdad como lo ordenó el Primer Tribunal Colegiado del Decimonoveno Circuito.

Esta Comisión deberá estar integrada por familiares de las víctimas, personal de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) y la Procuraduría General de la República (PGR).