Escenario politico/Daniel Adame Osorio

A largo de la historia, ¿qué limites estructurales ha tenido el sufragio activo? 

El Derecho Electoral establece las condiciones jurídicas para la participación política, tanto en su participación activa en la emisión del voto, como en su derecho a ser votado en elecciones democráticas y acceder a un cargo electivo. 

Deben cumplirse principios de universalidad, debe ser libre, secreto, con respeto del pluralismo. 

Los límites estructurales al sufragio activo están unidos a requisitos “positivos” y al establecimiento de características “negativas”.

Entre los primeros figuran la nacionalidad: aunque algunos países permiten el sufragio a los extranjeros; la edad, que por lo general va desde los 15 a los 18 años; estar en el Registro Electoral: que en algunos casos a los padrones se incorporan a los votantes de manera compulsiva, en otras, de manera voluntaria.

En lo que toca a los límites estructurales “negativos”, se consideran la incapacidad: se imposibilita para votar a personas dementes o con algún tipo de impedimento físico; a los privados de la libertad, los miembros de fuerzas de seguridad, los condenados por delitos electorales, los prófugos de la justicia.

En la interpretación política, las reglas del juego planteadas antes, pretenden ser modificadas por la élite política, a partir de su gobierno unificado (mayoría) en el congreso mexicano. 

En otras palabras, la democracia tiene entre otros sustentos al principio de mayoría como factor necesario pero no suficiente para que nuestra forma de democracia sirva a los ciudadanos y no viceversa como plantea Giovanni Sartori en sus 30 lecciones de democracia. 

Esa decepción de la democracia podría por vía de la reforma electoral, establecer nuevas reglas del juego, con el propósito de favorecer el proyecto lopezobradorista a largo plazo y cumplir de ese modo la restauración de un sistema hegemónico según lo solicite el monarca absoluto pero sexenal que planteó Don Daniel Cosío Villegas. 

El riesgo de modificar las reglas del juego en materia electoral en 2022, significa perder toda la evolución construida en tres décadas que, permiten disponer hoy desde el derecho constitucional, de un esquema creíble que de manera periódica y auténtica convierte los votos de los ciudadanos en cargos públicos y formar así la representación política. 

El teatro del absurdo que propone MORENA-GOBIERNO (el concepto de Miguel Ángel Granados Chapa) es la vuelta a la glorieta y dirigir desde el oficialismo las elecciones. Aún estamos a tiempo de impedirlo y no ser sólo los ciudadanos imaginarios que observemos como sugieren Daniel Ziblatt y Steven Levitsky, cómo muere la democracia mexicana. La pregunta es si por vez primera en la etapa contemporánea del sistema político mexicano, las normas estarán antes que los personajes. 

FB/LinkedIn: Daniel Adame Osorio. 

TW: @Danieldao1

Instagram: danieladameosorio.