Narro Céspedes, inconforme con encuestas y advierte revisión
CIUDAD DE MÉXICO, 14 de octubre de 2025.- El diputado Elías Lixa expresó su preocupación por el impacto negativo que podría tener en la ciudadanía las modificaciones a la Ley de Amparo.
El coordinador del PAN calificó el debate como pobre, lamentable y doloroso, subrayó la importancia de profundizar en conceptos que podrían resultar lesivos para los derechos de los ciudadanos.
En conferencia de prensa, afirmó que las reformas discutidas no buscan beneficiar a los más vulnerables ni limitar el poder de los grandes intereses económicos.
Es falso que no se trate de una reforma para proteger a los poderosos”, afirmó, e insistió en que los cambios propuestos eliminan conceptos fundamentales como el interés legítimo, lo que restringiría la capacidad de la ciudadanía para defenderse colectivamente.
Lixa presentó ejemplos claros, como el caso de las comunidades mayas de Hopelchén que lucharon contra la transnacional Monsanto.
Según Lixa, si no se hubiesen concedido amparos, el daño ambiental habría sido irreversible y la comunidad indígena habría perdido su medio de vida centrado en la apicultura.
"Hoy estamos discutiendo cómo proteger a los poderosos y al gobierno en lugar de a los ciudadanos que necesitan amparo", recalcó.
Asimismo, enfatizó que la verdadera defensa debe centrarse en los intereses de la población y no en los de las elites económicas, que el gobierno no tiene derechos, tiene obligaciones hacia sus ciudadanos.
Para concluir, instó a sus colegas a reconsiderar las implicaciones de la reforma y a colocar los derechos ciudadanos en el centro del debate legislativo.




