Sin usar en DF un millón 200 mil créditos de Infonavit: Simón Neumann

MÉXICO, 8 de octubre de 2014.- Los capitalinos tienen alrededor de un millón 200 mil créditos del Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit) sin usar, porque carecen de oferta de vivienda, dijo el secretario de Desarrollo Urbano y Vivienda, Simón Neumann.

“Sabemos que el Infonavit tiene más de un millón 200 mil créditos para la ciudad de México a nuestra disposición, pero que no utilizamos porque no tenemos oferta de vivienda, y hablo hasta de un millón 200 mil derechohabientes que pudieran utilizarlo con diferentes montos. También tenemos Fovissste (Fondo de la Vivienda del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado) que aunque es menor tenemos créditos hasta por 850 mil pesos que es un muy cercana a la vivienda de interés social que manejábamos”, explicó Neumann.

El funcionario compareció ante integrantes de las comisiones unidas de Desarrollo e Infraestructura Urbana y de Vivienda, de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), como parte de la glosa del Segundo Informe de Gobierno de Miguel Ángel Mancera.

Pidió a la ALDF fomentar la vivienda de interés social y redensificar la capital en zonas donde sea posible. Explicó que ayudaría a que miles de familias eviten vivir hacinadas, o hagan largos traslados, que en suma llegan a ser cinco millones diarios.

“No solo tenemos vivienda en zona de riesgo, sino también muchos hacinamientos si pasa uno por Vértiz (en la colonia Doctores) no se da cuenta pero en el trasfondo de fachadas viven hasta 100 familias en condiciones hacinadas, en cuartuchos, condiciones deplorables”, expresó.

Aseguró que no se trata de “redensificar por redensificar” y reconoció que la planeación urbana requiere una transformación de fondo.

“No queremos más planeación a la carta, no queremos discrecionalidad en la operación del desarrollo urbano. Sí queremos más certeza jurídica, transparencia, equidad y sobre todo queremos inclusión social”, expresó.

Pidió a los legisladores apoyar para tener un modelo normativo más eficiente y moderno.

“Queremos fortalecer el Estado de Derecho ciudadano, pero requerimos mejores instrumentos normativos, transparentes y no discrecionales”, dijo.

Admitió que es necesario reactivar la Norma 26, suspendida en agosto del año pasado a causa del abuso de algunos desarrolladores inmobiliarios.

“Es importante mencionar que estamos conscientes de que esta suspensión no debe durar mucho, ya que estamos afectando el impulso económico que esta ciudad necesita a través de la inversión de vivienda, no sólo de interés social, sino en los rangos medio y residencial”, dijo a los legisladores.

El funcionario comentó que en materia de espacio público se inició el Programa de Parques Públicos de Bolsillo, que permitió la recuperación de 60 espacios, y que con una inversión tanto pública como privada de 8.7 millones de pesos durante el segundo año de la administración del gobierno del Distrito Federal, se construyeron 25 parques en distintas delegaciones.

El pique
En la comparecencia la sal y la pimienta la pusieron las diputadas Gaby Salido y Dione Anguiano.
La primera, de militancia panista, reprochó a Neumann sus ligas con desarrolladores inmobiliarios, y a dos años del inicio de Gestión del funcionario, Salido lo evaluó duramente.

“Señor Neuman, hace dos años recibió la Secretaría con aproximadamente 35 planes de desarrollo urbano en distintos puntos de la ciudad de México que estaban por vencerse o vencidos, y aunque sabemos que ha logrado renovar un par de ellos, a lo más tres, la carrera del tiempo le ganó, tiene una cantidad similar o está peor de cómo empezó”.

También le reprochó la proliferación de departamentos en la ciudad: “Se trata de aparecer belleza arquitectónica y no sólo cajas de zapatos que parece que están de pie, bajo la condición de maximizar los metros cuadrados y comercializarlos. En lo anterior usted ha fracasado, ha convertido el desarrollo inmobiliario en la ciudad en un asunto de pesos, centavos, en socios y beneficios para unos cuantos”.

La panista consideró que con la guerra de precios y sobreprecios por una política errónea, el secretario ha perdido de vista a quién le sirve ahora.

Lo acusó de despreciar el ordenamiento urbano, cuyas consecuencias aparecerán en dos años.
“Cuando un sinnúmero de construcciones se asomen a las colonias de la ciudad y los residentes empiecen a denunciar, nos demos cuenta que su ausencia, intencional o no, ya afectó nuestro hábitat”, previó.

Anguiano, quien desde el mediodía mostró su carácter ‘entrón’ en una conferencia sobre los vándalos de Insurgentes Sur, le respondió a Salido. Le recordó que los panistas elevaron el gasto de la Estela de Luz. “No escupamos para arriba porque nos puede caer la saliva”, dijo con su voz estruendosa.

Entonces le llamaron la atención y le aclararon que no era un diálogo, sino que debía expresar su postura.

“Pide venir a discutir lo que se ha hecho y falta por hacer, no intereses personales”, le dijo a Salido, y ahí se cerró el diálogo.