Historias Surrealistas

Los casos turbios de Ernestina

Ernestina Godoy, nueva Fiscal General de la República, iniciará los 9 años de su gestión, con pleno apoyo del Gobierno de Claudia Sheinbaum Pardo y con la gran sospecha de que su fiscalía no será autónoma, porqué está íntimamente ligada e influenciada por la propia mandataria y su mentor, Andrés Manuel López Obrador.

Godoy está completamente plegada al Gobierno de la 4 T y de ello ha dado múltiples muestras. Sin problemas, a Ernestina se le puede calificar por completo, como una “fiscal carnal”, como ya lo señala el vulgo. Todo mundo sabía que ella llegaría al puesto, a pesar del ridículo show montado para, supuestamente, escoger al mejor perfil.

Durante su gestión como Fiscal General de Justicia de la Ciudad de México (FGJCDMX), Ernestina Godoy enfrentó numerosas acusaciones y controversias por parte de la oposición y diversos analistas, incluyendo señalamientos de uso político de la justicia, espionaje y fabricación de delitos.

Las principales investigaciones y polémicas señaladas como "sospechosas" o cuestionables por sus críticos incluyen:

Espionaje a opositores y ciudadanos: La fiscalía fue acusada de solicitar registros telefónicos y datos de geolocalización de políticos del PAN y otras personas sin contar con las órdenes judiciales adecuadas, bajo la justificación de investigar secuestros.

Persecución política (Cártel Inmobiliario): Las investigaciones sobre una red de corrupción inmobiliaria en la alcaldía Benito Juárez, que resultaron en procesos contra varios funcionarios y exfuncionarios panistas, fueron calificadas por la oposición como una "persecución política" para frenar la ratificación de Godoy en el cargo.

Caso Alejandra Cuevas y Gertz Manero: Durante su gestión, la FGJCDMX mantuvo en prisión preventiva a Alejandra Cuevas por más de 500 días, en un caso vinculado al entonces Fiscal General de la República, Alejandro Gertz Manero, lo que generó un fuerte cuestionamiento sobre la autonomía de la fiscalía y presuntas presiones políticas.

Manejo del caso Línea 12 del Metro: Godoy fue criticada por su manejo de las investigaciones tras el colapso de la Línea 12, con acusaciones de posible manipulación de pruebas y falta de transparencia.

Presunto plagio de tesis: Se hizo público un señalamiento de que Ernestina Godoy habría plagiado parte de su tesis de licenciatura en Derecho, lo cual se reveló en enero de 2024, en vísperas de su ratificación como fiscal capitalina.

Ernestina Godoy y la FGJCDMX rechazaron consistentemente estas acusaciones, defendiendo la legalidad y autonomía de sus actuaciones e investigaciones. A pesar de no lograr su ratificación como fiscal de la CDMX a principios de 2024, fue designada como encargada de despacho de la Fiscalía General de la República (FGR), un nombramiento que también estuvo rodeado de controversia.

GERTZ, OTRO “FISCAL CARNAL”

La gestión de Alejandro Gertz Manero al frente de la FGR, y a quien suplirá Godoy, estuvo marcada por numerosas controversias, opacidad y acusaciones de investigaciones dudosas, especialmente en casos que parecían responder a intereses personales o políticos, más que a una procuración de justicia imparcial.

Las principales críticas a sus políticas e investigaciones incluyen:

Uso de la FGR para venganzas personales: Diversos informes y organizaciones civiles, como Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI), señalaron que Gertz utilizó los recursos de la fiscalía para perseguir a adversarios, destacando el caso de su cuñada Alejandra Cuevas Morán, a quien acusó de homicidio por omisión de cuidados en la muerte de su hermano Federico Gertz Manero. Cuevas estuvo privada de su libertad por más de un año hasta que la Suprema Corte de Justicia de la Nación le otorgó un amparo y ordenó su liberación.

Persecución de científicos y académicos: En un caso ampliamente criticado, la FGR solicitó órdenes de aprehensión contra 31 científicos e investigadores del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt) y del Foro Consultivo Científico y Tecnológico (FCCyT), acusándolos de lavado de dinero y delincuencia organizada. La acusación fue vista como un uso indebido del aparato de justicia.

Opacidad y falta de resultados: Informes de especialistas y organizaciones civiles criticaron la "dudosa y mal entendida autonomía" y la "opacidad cada vez mayor" que caracterizaron su gestión. Además, se le señaló por la falta de resultados en investigaciones de alto perfil y por dejar decenas de miles de carpetas de investigación pendientes o sin resolver.

Acusaciones de tortura: Carlos Treviño, exdirector de Pemex, denunció penalmente a Gertz Manero por tortura contra Emilio Lozoya Austin en el marco del caso Odebrecht, lo que añadió otra capa de controversia a su gestión.

Plagio académico: Surgieron dudas y señalamientos sobre un posible plagio en su trabajo académico, lo que cuestionó su ética profesional.

En resumen, las "investigaciones dudosas" bajo la administración de Gertz Manero se refieren a casos percibidos como arbitrarios, selectivos y motivados por conflictos de interés, que dañaron la credibilidad de la institución.

Ahora, retirado del cargo sin que mediera una causa grave, como lo señala la normatividad, Gertz Manero está en el limbo. La presidenta le ofreció la embajada de un país amigo. Se especulan dos opciones: Alemania e Inglaterra, sedes ocupadas actualmente por Francisco Quiroga y Josefa González Blanco. Durante el priato, las embajadas se otorgaban a políticos que se les quería mantener fuera del país; en el morenato, se les otorgan a quienes se les premia. ¿En qué categoría encaja Gertz?

MANEJO POLÍTICO EN CENTRO DE SALUD DE COYOACÁN

Irán Rodríguez, directora regional de la Secretaría del Bienestar en Coyoacán, perdió el piso sobre el papel que debe realizar como promotora de los programas sociales del actual Gobierno Federal, lo cual cumple, pero complementa con arengas políticas para invitar a los ciudadanos a asistir a las concentraciones organizadas por la 4 T, en mesas destinadas para la evaluación del Programa La Clínica es Nuestra.

Es decir, la funcionaria violenta el artículo 134, párrafo octavo, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, el cual establece los principios generales que impiden a los funcionarios utilizar recursos públicos y su posición para promover mítines.

En el Centro de Salud Margarita Chorné y Salazar, ubicado en avenida División del Norte, esquina Parque, colonia Atlántida, la “servidora social” realiza promoción política, sin restringirse a cumplir su función como autoridad. Entre los integrantes de un chat del programa La Clínica es Nuestra, difundió un video para invitar a la concentración convocada por la presidenta Claudia Sheinbaum.

Y se refirió a un participante de ese chat en especial, como si la exigencia a rendir cuentas a las autoridades fueran una concesión graciosa y no una garantía de la Constitución: “Gracias a este modelo de Gobierno, usted está participando en un espacio en donde nunca se le hubiese dado la oportunidad de hacerlo”, afirmó. Vaya concesión graciosa del régimen cuatroteísta y prepotencia de esta funcionaria.

En la ejecución del programa en específico de esa clínica se han encontrado inconsistencias que podrían ser denunciadas y algunos de los funcionarios resultarían implicados.

En una sesión, Irán Rodríguez insistió en sus mensajes políticos a los ciudadanos que tienen la facultad de supervisar que haya transparencia en los manejos de los recursos públicos.

Alegó transparencia en el manejo de los recursos durante el sexenio de López Obrador, pero la verdad desmiente todo ello. Seguramente la funcionaria es ignorante del fraude en Segalmex, por 19 mil millones de pesos; de la desaparición de 68 mil millones de pesos de 109 fideicomisos liquidados en el sexenio del tabasqueño o del huachicol fiscal por 117 mil millones de pesos sólo en un año, en la gestión de López.

Si las cosas no marchan bien en dicha clínica, la gestión de los funcionarios de la Secretaría del Bienestar involucrados, seguramente se empañará. Informaremos lo que sucede.

[email protected]